在正当防卫的情况下杀人，首先要判断正当防卫是否超过了必要的限度，即看正当防卫的行为是否是有效制止不法侵害所必需的。1、如果没有超过必要的限度，则完全属于正当防卫，不负刑事责任，法院不会判刑也没有刑期；2、如果超过必要的限度，则属于防卫过当，在此种情况下杀人，会以防卫过当追究刑事责任，构成过失致死人死亡罪，但对防卫过当所负的刑事责任应当减轻或免除处罚。过失致人死亡的处三年以上，七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

正当防卫杀人怎么判

如果认定是正当防卫的话，即使造成被害人死亡，也不应被追究刑事责任。

但如果不属于正当防卫或者防卫超过了必要的限度，就应该是涉嫌构成犯罪了，应该被追究刑事责任。

是否构成正当防卫，和是否超过正当防卫的必要限度，都要根据具体的案件情况和细节考量。

未成年人若构成犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。

对于正当防卫行为，法院是不会判刑的，但正当防卫超出必要的限度，造成不应有的损伤，应当适当的承担责任，正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

《刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

第二百三十三条：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。