在管辖权异议的有效裁定中，不得进行再审

理由一

中国民事诉讼法和司法解释的相关规定。申请人无权为管辖权异议的生效裁定申请再审。

民事诉讼法第178条规定：“当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。”。根据中国《民事诉讼法》第179条第（7）款，人民法院“违反本法规定，管辖权错误”的，可以再审。同时，结合《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见中审判监督程序一章的规定，第208条明确规定，“关于不可受理和拒绝起诉的裁决”。申请人根据上述第178条和第179条的规定向贵院申请再审，并认为有效的管辖权异议裁定可以申请再审，适用于法律错误。根据上述第208条的规定，显然只有“不予受理和驳回起诉的裁定”可以申请再审，而管辖权异议的裁定不在此范围内。关于第179条与第208条之间的关系，首先，第208条作为一项司法解释和特别规定，应具有优先权；第二，总体而言，前者应当是实体审判判决生效后当事人可以申请再审的案件。后者只是程序性裁定的再审规定，表明本案应适用第208条；最后，根据新修订的《民事诉讼法》第200条，对于当事人可以申请再审的情形，明确删除了管辖错误时当事人可以申请再审的情形，进一步明确了无论是程序性裁决还是实质性判决，当事人在管辖权发生错误时，均无权申请再审。理由2