根据《民事诉讼法》第一百四十四条规定,被告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。而根据第一百四十五条规定,原告申请撤诉的,是否准许由人民法院裁定,若裁定不准许撤诉,则原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。因此,如果夫妇一方故意不领传票或无正当理由拒不到庭,则可以缺席审判。

夫妇一方若故意不领传票，无正当理由拒不到庭，则可缺席审判。

《民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百四十五条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

原 告 申 请 撤 诉 ， 但 被 告 无 正 当 理 由 拒 不 到 庭 或 中 途 退 庭 ， 如 何 应 对 ？

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。被告反诉的，可以缺席审理。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。因此，对于原告申请撤诉，但被告无正当理由拒不到庭或中途退庭的情况，被告应当缺席审理。

根据《民事诉讼法》的相关规定,如果被告无正当理由拒不到庭或中途退庭,原告可以按撤诉处理或缺席判决。因此,对于被告无正当理由拒不到庭或中途退庭的情况,原告可以缺席审理。

《民事诉讼法》第一百四十四条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百四十五条

宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。