正常来说，收养关系的解除，意味着双方不再存在父母与子女之间的法律权利与义务，但是如果收养子女已抚养成人，收养关系的解除是否就可以不尽孝，当然地免除支付老人晚年生活费用的义务呢?2014年11月13日，黑龙江省大庆市高新区人民法院对这起解除收养案进行了公开宣判，判决解除原告陈松、吴玲与被告陈博之间的收养关系;从判决生效之日起，被告陈博每月支付原告陈松、吴玲生活费500元。

84岁的陈松与82岁的吴玲系夫妻关系。在年轻时，因身材原因不能生育，便于1959年和1966年分别收养了一名女婴和一名男婴，但均未办理收养登记，其中收养男婴时已四岁，并取名为陈博。随着时间的流逝，二原告终于含辛茹苦地把两个孩子抚养成人，并成家立业。儿子陈博成家后，也就是在1991年，被告陈博因要建房需要用二原告的宅基地，于是向二原告表达要求，但结果遭到二原告的坚决拒绝，为此双方产生矛盾。

此后，双方基本上互不往来，关系进一步恶化。一气之下，被告陈博便和爱人来到了大庆市区打工，当起了装潢工。经过多长的拼搏和努力，被告陈博夫妇在当地开办了一家小有名气的装潢店，收入比较可观。然而，由于怨气，被告和其爱人多年来对二原告采取不理不问，亦不尽赡养义务。现二原告现年老体弱多病，每人每月仅靠低保金维持生活，无其他经济来源。为此，二原告从农村来到大庆高新区，将其养子陈博诉至法院，要求解除与被告收养关系，并其向其支付每月500元生活费用。

在诉讼中，被告陈博辩称，我与两原告关系还没达到破裂的程度，只是因为工作繁忙，还没来得及修复亲情关系，暂时忽视了二原告，以后决心改正，故请求驳回二原告的诉讼请求，维持收养关系。

经法院审理后认为，二原告在被告四岁时即收养了被告，且将其抚养成人，帮其成家立业，尽到了父母的义务。虽然当初收养未办理收养登记，但是双方已形成了事实上的收养关系。因被告1991年建房需占用二原告宅基地而产生纠纷，作为晚辈的养子，被告不仅未主动调和矛盾，争取两原告谅解，还采取对二原告二十多年来不闻不问，严重地伤害了二原告的感情，可以说双方形同陌路人。被告未尽赡养义务，是双方关系恶化的最主要原因，从而导致双方无法再共同生活下去，而且庭审中二原告坚决要求解除收养关系，因此双方也就无继续维持收养关系的必要。被告作为养子女，经二原告抚养现已成人，并成家立业，有经济能力，而二原告现缺乏劳动能力和生活来源，因此被告应给付二原告生活费用，故二原告的诉请每月支付二原告500元生活费，依法予以支持。鉴于上述情况，故法院作出支持二原告诉讼请求的上述判决。

(文中人名皆为化名)