不能。在执行过程中，虽然查封措施具有一定的优先性，但法律规定，禁止其他债权人对已查封的财产再申请执行。据我国《民事诉讼法》第103条规定禁止重复查封，采取查封措施的法院在程序上具有优先处理查封财产的权限，其他法院不得对同一物再采取重复查封的措施，也不得对正在实施的查封措施予以解除。

此外，当债务人破产时，查封质权应当与对待提前清偿以及事前没有提供而事后提供的担保物权一样，予以撤销。因此，查封质权是优先主义立法体现在执行中的优先权，它只是一种程序上的优先权，只能在执行程序中发挥作用，在破产时就应当丧失消失。