这段内容讲述了在遭受对方施加的暴力时，若不超过对方程度，则可以采取正当防卫，不需要承担法律责任。但若反抗或用刀子超过对方程度，则需要承担法律责任，并应减轻对受害者的处罚。具体情况需要进行具体分析。

具体情况需要进行具体分析,首先要考虑对方对你所施加暴力的程度,这种暴力不能超过对方的程度,换句话说,它只能小于等于对方对你所施加的暴力,在这种情况下,人才能够采取正当防卫,从而不需要承担任何法律责任。若反抗或用刀子超过了对方的程度的，简言之大于的话，就要承担法律责任，至于承担什么责任，要看对方受损害的程度而定，但应当减轻对您的处罚。

法 律 判 定 ： 如 何 判 断 螺 丝 刀 伤 人 的 责 任 ？

螺丝刀是一种常见的工具,用于拧紧或松开螺丝。然而,如果使用不当,它也可能成为一种危险的武器。如果螺丝刀伤人,那么责任归属问题就成为一个重要的问题。

在判断螺丝刀伤人的责任时,需要考虑多个因素。首先,需要确定使用螺丝刀的人是否有使用它的授权。如果螺丝刀是借来的,那么使用它的人就不应该被视为该事故的责任人。如果螺丝刀是属于自己的,那么使用它的人就可能被视为该事故的责任人。

其次,需要考虑使用螺丝刀的人是否有尽到应有的谨慎。如果使用螺丝刀的人没有尽到应有的谨慎,例如使用过早或过度用力,那么他或她可能被视为该事故的责任人。

最后,需要考虑事故发生时的具体情况。例如,如果使用螺丝刀的人是在遭受攻击时使用的,那么他或她的行为可能被视为正当防卫。

判断螺丝刀伤人的责任需要考虑多个因素,包括使用螺丝刀的人是否有使用它的授权、使用螺丝刀的人是否有尽到应有的谨慎以及事故发生时的具体情况。如果无法确定责任归属,那么最好寻求法律专业人士的帮助进行评估。

在判断螺丝刀伤人的责任时，需要综合考虑多个因素。首先，需要明确使用螺丝刀的人是否有使用它的授权。其次，需要考虑使用螺丝刀的人是否有尽到应有的谨慎。最后，需要考虑事故发生时的具体情况。如果无法确定责任归属，最好寻求法律专业人士的帮助进行评估。

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。