如果挑衅方先动手，且被挑衅方的防卫行为没有明显防卫过当，则被挑衅方构成正当防卫的情况，不负刑事责任；如果被挑衅方先动手，且超出正当防卫界限则会构成犯罪，根据造成伤害程度会受到相应的法律惩罚。

一、对方先动手打我我还手了算不算正当防卫

如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。

二、先动手反而被打伤谁负责赔偿

先打人的一方反而被打伤，如果构成正当防卫的，责任由先打人的一方自己承担。如果受害人的伤情比较严重，给受害人带来较大精神损害的，受害人有权主张合理的精神损害抚慰金。

打架了，双方都有责任，对于先动手的，需要根据具体情况来判断：

1、双方因民事纠纷而引起的打架斗殴，需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任，一般来说，先动手的一方过错责任较大，当然如果对方侮辱、诽谤在先，情节恶劣的，那责任就另当别论了，具体双方责任大小是需要法院综合全案来确定；

2、一方无故殴打另一方，那么被打一方是可以采取正当防卫的，给对方造成的损伤不需要承担法律责任；

3、如果造成轻伤以上，就构成故意伤害罪，要判刑的。

受害人因被殴打所导致，合理、必要、与损害后果存在关联性的损失，包括医疗费、误工费、护理费、住宿费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费等费用，打人者作为侵害人应当给付。

三、实施正当防卫必须同时符合以下四个条件：

第一、只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时；

第二、必须是在不法侵害正在进行的时候；

第三、

必须是对不法侵害者本人实施防卫，而不能对无关的第三者实施；

第四、正当防卫不能超过必要的限度(能阻止对方对自己的侵害)，造成不应有的损害。

四、什么情况会构成防卫过当：

第一、在客观上具有防卫过当的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害。

第二、在主观上对其过当结果具有罪过，这是防卫过当应负刑事责任的根据。

第三、防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害。

第四、防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。