一、一般侵权民事责任和特殊侵权民事责任的划分标准

1、归责原则适用的区别：一般侵权责任适用过错责任原则:特殊侵权行为适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则以保护受害人的合法权益。

2、责任构成要件的区别：一般侵权责任的构成要件包括行为的违法性，损害事实的存在，违法行为与损害事实之间的因果关系以及行为人的过错，特殊侵权责任的成立不能按照一般侵权责任的构成要件确定，它由法律根据具体情况规定。每一种特殊侵权行为所要求的特别条件各不相同。3、举证责任分配方式不同一般侵权责任的证明奉行“谁主张谁举证”的原则，由赔偿权利人负举证责任。证明加害人的过错，加害行为，损害后果，加害行为与损害后果之间的因果关系。特殊侵权责任实行举证责任倒置，但其倒置的范围并不是全部侵权责任要件，而是在过错证明实行举证责任倒置。损害事实、因果关系的要件仍由赔偿权利人证明，在适用过错推定原则推定过错的，加害人否认，应证明自己无过错;在适用无过错责任时，加害人主张损害是由是受害人或第三人过错所致时，应负责举证。加害人证明自己的主张成立的，才可以免责或减轻责任。

二、一般侵权民事责任的构成要件有哪些

侵权责任的构成要件在过错责任原则下，需要行为人有过错;在无过错责任原则下，则不考虑行为人是否存在过错。需要有行为、损害事实以及二者之间的因果关系这三个构成要件。

（二）行为

这里所谓的行为是指侵犯他人权利或者合法利益的加害行为本身。若无行为人的行为，就不会产生侵权责任。根据《民法典》的规定，权利的相对人均负有不得侵犯权利的一般义务。侵犯权利的行为因违反了法定义务，故具有违法性。

加害行为包括作为和不作为。作为侵权行为的作为，是指不该作而作;作为侵权行为的不作为，是指该作而不作。

（三）过错

过错是指行为人应受责难的主观状态。过错分为故意和过失两种形式。故意是指行为人明知自己的行为会发生侵害他人权益的结果，并且希望或者放任这种结果发生的主观状态。过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生侵害他人权益的结果，但却因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免的主观状态。

我国民法通说将过失分为重大过失和一般过失。所谓重大过失，是指行为人极为疏忽大意的情况;而一般过失则是指尚未达到重大过失的过失。在我国民法上，一般将故意和重大过失相提并论。法律对行为人提出了较高的注意义务，而行为人没有达到该较高的注意义务，但却达到了一般人的注意义务，此时就认为构成一般过失;假设行为人不仅未达到该较高的注意义务，同时连一般人的注意义务都没有达到，就认定为构成重大过失。

三、特殊侵权责任

特殊侵权责任又称“特殊侵权行为的民事责任”。依照法律特别规定，民事主体在其行为造成他人财产或人身损害时，应当承担的民事责任。特殊侵权责任不适用民法关于民事责任构成的一般规则，其责任构成无须具备侵权责任的全部要件；在归责原则上，通常适用无过错责任原则；其责任也不限于由行为人本人承担。