一、2024民法典小区车位收费是什么规定

根据相关法律法规，小区内的停车位收取适当费用是完全合法且合理的。具体而言，规划设计中所明确标注的专属停车位（如地面上专为特定车辆预留的车位以及地下车库等）都属于产权方的独立所有部分。在这种情况下，产权人可以依据相关法律条款来自由支配和处理这些车位，而产权人通常都是开发商。

同时，开发商还需按照政府物价部门的相关政策进行停车费的制定和收取。

《中华人民共和国民法典》第二百七十五条

建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。

占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。

第二百七十六条

建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。

二、2024民间借贷规定是什么

在缺乏明确约定的情况下，任何一方均不得向另一方主张利息收益。对于自然人间的借款纠纷中涉及到利息事项的约定未作明晰界定，法院对此类诉讼请求并不采取支持态度。相反地，如果自然人之间的借贷关系就利息问题未作出明确表述，那么出借人企图通过法律途径主张支付利息的请求将不会得到法院认可。

然而，如果出借人援引合同条款要求借款人依照合同约定的利率水平来支付利息，则该项诉求将会得到法院充分支持，但唯独双方协议中的利率超越了在合同订立之时一年期银行贷款市场报价利率上限的四倍这一点不在此限。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六

借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。

根据现行的相关法规条文规定，在住宅小区内部实施停车收费举措不仅是合法的，也是正当的。所谓“小区内的专属停车位”，包括但不限于地面预定车位及地下车库等设施，均系其所归属之权属方独立拥有所有权。而对于所有权人而言，通常情况下即为房地产开发企业，他们依法享有权利按照相关法律条文的规定对上述停车场进行自由安排与管理，同时也可以参考所在地政府物价部门所制定的政策标准，来确定并收取合理的停车费用。因此，实施停车收费举措是合法并且有理可循的，每位业主都应该依照既定规定准时缴纳相关的停车款项。