误诊致死，是一种过失行为，不能成立故意杀人罪，谈不上误杀。因为误诊，在主观方面不是故意的，不能算谋杀。诊断是治疗的前提和基础，误诊是一种医疗过失，后果可轻可重，轻者延误治疗，重者导致残疾或死亡。从此可以得出，误诊是一种过失行为，如果不严重的话，不会适用刑法处理。

医生误诊致死医院有多少责任

1、按照《医疗事故处理条件》49条规定，不属医疗事故的医疗机构不承担赔偿责任，然而，不属医疗事故不一定不存在医疗过错，《民法典》106条规定公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。据民法典的过错责任原则，只有因过错（过失）所导致的误诊才能产生相应的法律责任。

2、行为人对其行为的结果应当预见到但未预见到，或者虽然预见到而轻信其不会发生，以致造成损害结果的叫过失。衡量行为人是否有过失，应以行为是否“应注意”、“能注意”而“未注意”为依据，来判断诊断行为是否规范，诊断医生是否尽责。因为医学是个很复杂的学问，不但个体差异大，而且疾病发展也复杂，难免出现意外，关键是看医生能否尽职尽责，即医疗过错主要体现在应当预见而没有预见，应当防范没有防范，这是一个基本衡量原则。

3、临床误诊性质不同，涉及到法律责任也不同，医院误诊有以下几种法律责任：

（1）医疗意外职责，按照《医疗意外处置条例》限定，医疗活动中存在过失，即违背了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，导致患者人身损害的不良后果，损害程度必须达到《医疗意外处置要求》限定的医疗意外等级，以及卫生部《医疗意外分级准则（试行）》的限定要求，且过失做法不良后果之间存在因果关系时，即构成医疗意外，应当承受医疗意外职责。

（2）民事法律职责，人民法院在审理医疗纷争案件时，对不构成医疗意外，但经审理能够认定医疗组织存在犯错的误诊做法，符合民事侵权构成要件的，应当依照《民法典》确定医疗组织承受职责。对技术性误诊，无论给患者导致何种流程的损害，都要由医疗组织承受民事职责。根据误诊给病人带来的损害，医院应赔偿患者因误诊误治增加的不必要医疗费、交通费，根据分别情况赔偿病人因营养支持从而支出的营养费，因误诊误治产生的误工费，如侵权后果严重，还要承受适当的精神抚慰金等。

（3）刑事职责，我国刑法规定，“医务人员由于严重不负职责，导致人员丧命或严重损害就诊人身健康的，处三年以下有期徒刑或拘役”。

《刑法》

第二百三十二条故意杀人罪

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。