当我们以虚假理由借贷时，不一定会构成诈骗罪。借钱拖延属于民事纠纷，协商不能的可以起诉后申请强制执行。但是，如果借钱人存在非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，就属于诈骗。根据《刑法》第二百六十六条，这种行为会受到刑罚的处罚。

当我们以虚假理由借贷时，这并不一定等同于诈骗。尽管这种行为具有欺诈性质，但是否构成诈骗罪还需依据法律规定来判断。普通的借钱拖延只能算是民事纠纷，协商不能的可以起诉后申请强制执行。如果借钱人存在非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，属于诈骗，可以报警处理。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

诈骗罪与普通借款

诈骗罪与普通借款是两种不同的法律概念。诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗手段或者其他方法，使被害人遭受财产损失或者人身伤害的行为。而普通借款则是指借款人向出借人借款，并按照约定的期限和利率支付利息，到期后返还借款本金和利息的行为。

从法律角度上来看，诈骗罪是一种严重罪行，其行为会对受害人的财产和人身造成极大的损害。而普通借款则是一种民事行为，借款人需要按照约定的期限和利率支付利息，并在到期后返还借款本金和利息。

在司法实践中，诈骗罪和普通借款的判断需要根据具体的事实和证据来进行。例如，如果借款人使用了欺骗手段，使出借人相信其具有还款能力，但实际上并未偿还借款，则可以认定为诈骗罪。而如果借款人按照约定的期限和利率支付利息，到期后返还借款本金和利息，则属于普通借款。

总之，诈骗罪和普通借款是两种不同的法律概念，行为人需要根据具体的事实和证据来判断所属罪名。

诈骗罪与普通借款是两种不同的法律概念。前者是指以非法占有为目的，使用欺骗手段或者其他方法，使被害人遭受财产损失或者人身伤害的行为；后者是指借款人向出借人借款，并按照约定的期限和利率支付利息，到期后返还借款本金和利息的行为。在司法实践中，需要根据具体的事实和证据来判断所属罪名。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。