一、已经被起诉刑事辩护人可以做无罪辩护吗？

1、已经被起诉刑事辩护人可以做无罪辩护

辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。所以即使被告人当庭认罪的，只要辩护律师有充分证据证明被告人无罪的，辩护律师依然可以在庭审过程中，坚持做无罪辩护。

2、犯罪嫌疑人认罪认罚的，律师仍然可以作无罪辩护。

辩护律师作无罪辩护的，可以在声明保留其无罪辩护意见的同时，在假定被告人有罪的前提下，当庭提出或庭后提交罪轻的辩护意见，和相应的量刑意见。同时，辩护律师和被告人的辩护意见是独立的，即便被告人自己认罪，辩护律师的无罪、罪轻辩护意见，不影响对被告人认罪态度的认定。

二、无罪辩护的原则是什么？

无罪辩护需要遵守的原则包括熟悉案情，充分了解案件发生过程；审查控方有罪证据，提供辩护无罪证据等。

1、熟悉案情，充分了解案件发生过程。

重庆刑事辩护律师在办理刑事案件过程中，要为犯罪嫌疑人被告人，做无罪辩护，基本要求是，辩护律师特别熟知和掌握案件整个情况，熟悉其的发生、发展和结果。熟知被告人具有哪些无罪的事实和情节。只有做到熟悉案情基础上，才能结合法理和法律对案情进一步地研究分折，决定是否为被告人作无罪辩护，如果决定为被告人作无罪辩护，那么就要进一步分析如何其作无罪辩护。律师进行无罪辩护首先要查阅案卷，了解案情，这是无罪辩护前提，要认真细致。针对复杂的案情，堆积如山的卷案材料律师都要认认真真地阅读，可以先粗看一遍，找出疑点，然后摘抄或复印，必要时可列一览表对言词证据进行比较。

2、审查控方有罪证据，提供辩护无罪证据。

控方对犯罪嫌疑人，被告人指控的证据不充分，是否形成完整的认定被告人有罪充分证据链条，要详细审查。但是辩护律师更要针对被告人无罪提供充分的证据。无罪辩护难度较高，只有证据充分，辩护才有保障，才能从根本上否定控方起诉的事实和理由，使辩护律师的无罪意见被法官采纳。因此，除了在辩护词中明确指出被告无罪的意见、写明无罪的事实和情节外，更重要的是提供确实充分的无罪证据，结合有关法律、法规或司法解释进行论证和阐明。特别是在法庭辩论阶段，针对公诉人提出的证据，应用已经收集的证据进行有力反驳。

3、慎重决策，风险告知和集体协商确定。

刑事辩护律师在办理刑事案件过程中决定为被告人作无罪辩护应特别慎重。之所以这样，因为为被告人作无罪辩护往往要冒比较大的风险，无罪辩护案件往往比较复杂，事实和证据往往盘根错节，很难一时就看清。一般情况下无罪辩护的成功率低，所以慎重决定确有必要。如果冒然决定为被告作无罪辩护，反而会适得其反，不但达不到目的，反而会损害被告人的合法权益。大多数无罪辩护案件中被告人被诉有罪，是因为检察人员掌握了比较充足的证据，这些证据既充足又不易驳倒，所以律师不能轻率向被告人作无罪辩护的承诺。为了慎重起见，应当向委托人、犯罪嫌疑人，被告人风险告知。还应当与其他有辩护经验的律师进行商量；必要时，还可以通过律师事务所领导，集体开会，共同商定是否为被告人作无罪辩护。

4、规避执业风险，注重与办案机关沟通。

刑事辩护律师在做出无罪辩护意见后，还要注意与法院、公安机关和检察机关沟通。刑事辩护不同于一般的民事代理，可以保持事先的意见，突然的代理意见让对方代理人毫无防备。由于我国法律制度尚不健全，律师的权利还没有充分的保障。律师在执业的过程中经常会收到来自各方面的干扰，甚至会因为某些工作瑕疵被有关机关抓把柄，严重时还会遭受牢狱之灾。因此，律师在进行无罪辩护时要注意保护自己的同时，要懂得同上述机关沟通，以消除误会，避免不必要的麻烦，进一步维护被告人的合法权益。如果被告人的行为确实构成了比较严重的犯罪，只是在证据上有所欠缺，这时不宜做无罪辩护，可以考虑做从轻和罪刑辩护，这是由我国现实法制环境和诸多因素决定的。

三、做无罪辩护要证明被告人无罪吗？

1、做无罪辩护要证明被告人无罪。

进行无罪辩护的时候，辩护人需要提供犯罪嫌疑人无罪的证据，所以是需要证明被告无罪的。

辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

2、被告有以下情形的，可作无罪辩护：

（1）被告不具有犯罪主观要件

犯罪或由故意构成，或由过错构成。以故意为犯罪构成要件的犯罪因被告不具有主观故意而不构成该故意犯罪。以过失为犯罪构成要件的犯罪，因被告不具有过失而不构成该过失罪。既无故意也无过失则不构成任何犯罪。

（2）被告不是犯罪主体

犯罪还须同时满足《刑法》规定的主体要件。未满十四周岁的人犯罪的不负刑事责任，已满十四周岁未满十六周岁的除犯故意杀人、故意致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩毒、放火、爆炸、投毒等八项罪名以外的不负刑事责任；《刑法》第十八条规定，完全性精神病人犯罪或间歇性精神病人在精神不正常时犯罪的不负刑事责任。

（3）被告犯罪行为证据不足

“罪刑法定”、“罪刑相适应”等法定基本原则作为刑事审判的基本原则，《刑事诉讼法》确定了无罪推定的原则。证据不能形成完整的证据链或证据链条脱节，将影响犯罪事实的认定，应该进行无罪辩护。

（4）办案机关程序违法

违反法定程序取得的证据难以保证其真实与公正性，用以证明案件事实极有可能出现差错。审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。

严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。因此，对没有履行法定告知义务或违反程序取得的证据应坚决予以否定。

（5）《刑法》不认为是犯罪

（6）《刑法》不予追究

有些行为，虽然给权利人造成了严重的损害，但由于其特殊原因，不追究刑事责任。已过追诉时效的不再追究，自诉案件受害人不起诉或撤回起诉的，不予追究。

法院审理刑事案件后，可能会认定为刑事案件的被告无罪，对于被认定为无罪的，不会留下案底，法院也不会判处刑事处罚。法院若是作出了无罪判决，通常会当庭释放刑事案件的被告。在法院判决之前，被告可以委托律师为自己做无罪辩护。