(1)过错责任原则。

(2)过错推定责任原则。

(3)无过错责任原则。

一、过错责任和过错推定责任的区别

过错责任和过错推定责任的区别主要是：过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。过错推定适用是指在行为人不能证明他们没有过错的情况下，推定行为人有过错，应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任的场合，行为人要不承担责任必须就自己无过错负举证责任。

二、特殊侵权行为构成要件

特殊侵权行为构成要件包括：有损害事实的存在、行为人的行为与损害事实之间的因果关系。在特殊侵权行为中，职务侵权行为的发生，必然是在履行职责时的不当行为，并造成实际损害，存在因果关系。根据侵权主体与损害事实之间的法律关系，实行无过错责任原则。然而，过错推定原则是以损害事实和因果关系为基础的。

三、交通事故责任无法认定的，可以诉讼赔偿吗

我国对机动车之间发生的交通事故赔偿责任确定采用的是过错责任原则，即承担交通事故赔偿责任的前提是对事故的发生存在过错。在事故责任无法认定时，原告需要就被告对事故的发生存在过错承担举证责任，若事故双方均无法证明对方对事故的发生存在过错的，则只能推定双方对事故的发生均无过错。此时过错责任原则并无适用的基础，但事故已导致损害发生，不由双方当事人分担损失将有违公平的，我们认为，可以根据实际情况，采用公平责任原则确定交通事故的赔偿责任。