达芬奇家具案买卖双方均撤诉
时间:2023-06-07 17:05:18 336人看过 来源:互联网

近日,北京市东城区人民法院审理的北京达芬奇家具公司诉唐某买卖合同一案,原告北京达芬奇家具公司与反诉原告唐某均撤回起诉,法院已分别作出口头裁定,准许本诉原告与反诉原告撤回起诉。

在本诉中,北京达芬奇家具公司诉称:2009年,唐某在其店面订购一百七十余万元的家具并支付定金及首付款共计五十万元,尚有货款未支付。此后,北京达芬奇家具公司向唐某交付了价值约二百余万元的家具。北京达芬奇家具公司还向唐某交付了其订做的价值约二十三万余元的窗帘。此外,唐某以试用为理由,向该店借用价值一百零八万余元的家具,未支付相关费用。由于唐某拒绝支付上述三笔费用,故北京达芬奇家具公司自唐某处取回总价值约为一百七十余万元的家具。后,北京达芬奇家具公司将唐某诉至东城法院,要求支付各类款项共计八十余万元。

在诉讼中,唐某提起反诉,认为北京达芬奇家具公司违约,且欺诈消费者,要求北京达芬奇家具有限公司双倍返还其定金。

7月20日,唐某向法院申请撤回反诉。7月21日,北京达芬奇家具公司向法院撤回起诉。东城法院分别于申请当日做出准许撤诉的裁定。

中国法院网讯

全文459个字,阅读预计需要2分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
扩展阅读
  • 消费者
    消费者应当是公民为生活目的而进行的消费,如果消费的目的是用于生产,则不属于消费者范畴。 国家对消费者给予了特别的保护,体现在法律规范上,即国家通过立法形式,站在消费者的立场上,对经营者的活动进行一定的限制与约束,偏重其义务规范,对消费者偏重...
    更新时间:2024-07-18 15:45:03
查看消费者相关全部词条
本地专业对口律师
北京
#消费者 最新知识
针对达芬奇家具案买卖双方均撤诉您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对达芬奇家具案买卖双方均撤诉您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...