为了证明当事人具备诉讼资格，我们需要收集失实报道、诽谤他人、攻击他人人格、捏造事实及传播、诋毁他人名誉、信誉及损害他人尊严的证据。侵权事实造成损害后果的证据包括单位处分、当事人精神受打击患精神病、法人经济效益滑坡等。被告如主张免责，应提供其没有过错或没有损害原告名誉权的证据。有具体诉讼请求的，应提交诉讼请求金额的计算方法、依据和清单。

为了证明当事人具备诉讼资格，我们需要收集哪些证据呢？同时，我们还需要收集哪些证据来证明侵权行为确实存在呢？（1）新闻媒体、书刊对公民或法人报道失实损害其名誉的证据，如报道内容的原始载体。（2）虚构事实，含沙射影，对他人进行诽谤的文学作品。（3）以口头、书面或暴力方式，对他人进行人身攻击，侮辱，贬损他人人格的证据，可举出证人证言、书面材料。（4）以隐瞒真相、捏造事实并加以传播的方式诋毁他人名誉、信誉，损害他人尊严的证据等。证明侵权事实造成损害后果的证据，如单位处分，当事人精神受打击患精神病，法人经济效益滑坡等证据。被告如主张免责，应提供其没有过错，或没有损害原告名誉权的证据。有具体诉讼请求的，应提交诉讼请求金额的计算方法、依据和清单。

名誉权诉讼取证要求

名誉权诉讼取证要求是指在名誉权纠纷案件中，为了保护原告的名誉权，被告需要提供一定的证据来证明自己没有过错。根据我国《民法典》第一千零二十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，被告应当提供其主张的事实和证据，并对原告主张的事实和证据进行反驳。

在名誉权诉讼中，被告需要提供证据证明自己没有过错。但是，被告提供的证据不能足以推翻原告主张的事实和证据。如果被告提供的证据能够证明原告存在过错，那么原告的诉讼请求可能无法得到支持。

另外，被告也可以通过申请法院责令原告提供证据来推翻原告主张的事实和证据。但是，申请法院责令原告提供证据的，应当提供证据证明原告存在过错。

在名誉权诉讼中，被告需要提供充分的证据来证明自己没有过错，否则其诉讼请求可能无法得到支持。同时，被告也不能通过申请法院责令原告提供证据来推翻原告主张的事实和证据。

在名誉权诉讼中,被告需要提供充分的证据来证明自己没有过错,否则其诉讼请求可能无法得到支持。同时,被告也不能通过申请法院责令原告提供证据来推翻原告主张的事实和证据。

《民法典》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。