本文介绍了三种认定为主犯的情况,第一种是在犯罪集团中担任不同角色的人,第二种是在聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的人,第三种是在共同犯罪中起重要作用的人。以上三种情况中的犯罪分子都可以被认定为为主犯。

如果犯罪分子满足以下三种情况之一，就可以认定他们为主犯：一是他们在犯罪集团中担任组织、策划或指挥的角色；二是他们在共同犯罪中起主要作用；三是他们在犯罪过程中起主导作用。即犯罪集团建立的组织者、犯罪活动计划的制定者、犯罪计划的实施者或策划于幕后、或指挥于现场者。二、在聚众闹事中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。即聚众闹事犯罪的聚头，在整个聚众闹事过程中起组织、策划、指挥作用的人。聚众犯罪是指纠集多人共同实施一项犯罪活动。如聚众斗殴，聚众哄抢公私财物的犯罪等。聚众犯罪与犯罪集团不同，它是因进行一项犯罪将众人聚集起来的，而不具有较固定的犯罪组织和成员。三、其他在共同犯罪活动中起主要作用的犯罪分子。即在共同犯罪活动中，是犯罪结果发生的主要原因，对社会危害性负主要责任的人。

这主要包括两种情况：一是在犯罪集团中虽然不是组织、领导者，但出谋划策，犯罪活动特别积极，罪恶严重或者对发生危害结果起重要作用的犯罪分子。二是在其他共同犯罪中起重要作用，直接造成严重的危害后果，或者情节特别严重的犯罪分子。

在共同犯罪中其他重要作用的犯罪分子

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在共同犯罪中，其他犯罪分子对于共同犯罪所起的作用是至关重要的。他们可能负责提供信息、资金、武器、运输等支持，也可能是在共同犯罪中起主要作用的角色。根据我国《刑法》第二十五条的规定，对于在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人，可以从轻、减轻处罚或者免除处罚。

然而，在其他犯罪分子不起关键作用的情况下，即使是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人，也应当对共同犯罪负刑事责任。这是因为共同犯罪是一种共同犯罪行为，各共同犯罪人之间形成了共同犯罪故意，这种故意是共同犯罪的基础。因此，其他犯罪分子在共同犯罪中所起的作用，决定了他们对共同犯罪所承担的刑事责任。

在实际司法审判中，对于其他犯罪分子在共同犯罪中所起的作用，需要根据具体案件的事实和证据进行综合评估。如果其他犯罪分子在共同犯罪中起主要或者关键作用，那么他们对共同犯罪所承担的刑事责任将更加严重。但如果其他犯罪分子在共同犯罪中仅起次要或者辅助作用，那么他们的刑事责任相对较轻。

总之，在共同犯罪中其他重要作用的犯罪分子，应当根据其在共同犯罪中所起的作用，对共同犯罪所承担的刑事责任进行评估。

共同犯罪是一种共同犯罪行为,各共同犯罪人之间形成了共同犯罪故意。对于其他犯罪分子在共同犯罪中所起的作用,需要根据具体案件的事实和证据进行综合评估。如果其他犯罪分子在共同犯罪中起主要或者关键作用,那么他们对共同犯罪所承担的刑事责任将更加严重;但如果其他犯罪分子在共同犯罪中仅起次要或者辅助作用,那么他们的刑事责任相对较轻。

《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。