事情要从2004年说起，龙某是古某的远房亲戚，在翠竹路有一套门面，租出给别人开网吧。见网吧生意红火，古某动心了。他向龙某提出，把原租户赶走，两人一起经营。龙某也觉得蛮合算，于是，古某的妻子刘某以古某的名义，与龙某签订了房屋租赁协议。同年12月18日，古某开始在龙某的门面经营网吧，并按月交付房租。

2006年，双方的租赁合同到期，虽然没有续签，但古某每月交纳房租，双方相安无事。

事情在2008年产生了变故，翠竹路改造，网吧的生意大不如前。从那时起，古某没有再支付房租，这让龙某心里不悦。

2009年11月，龙某起诉古某。古某提供了相应的租金收条，主张网吧亏损严重，而且是由双方合作经营，想以此赖掉租金，还要求龙某分担合伙损失。龙某败诉。

不过，这些租金收条恰恰成了对龙某非常重要的证据。2010年4月19日，龙某再次起诉。

最终，市中级人民法院认为，古某和龙某签订的合作经营协议约定不详，不符合常理，故古某和龙某只存在房屋租赁关系。最终法院判决，古某将门面退还龙某，并补齐拖欠的租金。