1、在针对同一妨害行为作出罚款、拘留决定后，不能再次采取罚款、拘留措施。2、在行为人实施新的妨害行为，包括同类、同样性质的妨害行为时，可以再次适用罚款、拘留。但行为人的妨害行为属消极行为，呈持续状态的除外；3、同一妨害行为涉及多个案件且在同一法院的，可以不同案件分别适用罚款、拘留。

1、在针对同一妨害行为作出罚款、拘留决定后，不能再次采取罚款、拘留措施。

2、在行为人实施新的妨害行为，包括同类、同样性质的妨害行为时，可以再次适用罚款、拘留。但行为人的妨害行为属消极行为，呈持续状态的除外，如拒不履行义务或拒不具结悔过等；

3、同一妨害行为涉及多个案件且在同一法院的，可以不同案件分别适用罚款、拘留，此种情形不属于罚款、拘留的连续适用，但罚款、拘留应当分别实施。多个案件涉及不同法院的，可以与相关法院取得联系，对被执行人多次适用罚款、拘留，以加大惩处力度。

民 事 诉 讼 中 妨 害 行 为 处 罚 规 定

妨害作证罪和违反民事诉讼违法行为是两种不同的罪名，它们的判断和处理方式也有所不同。

根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款规定，妨害作证罪是指采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。而违反民事诉讼违法行为则是指在民事诉讼过程中，违反法律规定的行为，如拒不履行法院的判决、裁定或者调解书等。

对于妨害作证罪，只要实施了妨害作证的行为，即构成犯罪。而违反民事诉讼违法行为则需要根据其情节的严重程度来判断是否构成犯罪。如果行为人的妨害作证行为情节显著轻微，危害不大，则不能认定构成妨害作证罪。

因此，妨害作证罪和违反民事诉讼违法行为的判断和处理方式存在一定的区别。在具体案件中，需要根据行为人的具体情况进行综合分析，以确定其是否构成犯罪以及相应的刑罚。

总之，在针对同一妨害行为作出罚款、拘留决定后，行为人实施新的妨害行为，包括同类、同样性质的妨害行为时，需考虑其行为性质。若行为人的妨害行为属于消极行为，如拒不履行义务或拒不具结悔过等，则罚款、拘留的自诉不适用。而同一妨害行为涉及多个案件且在同一法院的，对被执行人多次适用罚款、拘留。对于妨害作证罪，只要实施了妨害作证的行为，而违反民事诉讼违法行为则需要根据其情节的严重程度来判断是否构成犯罪。在具体案件中，需要根据行为人的具体情况进行综合分析，以确定其是否构成犯罪以及相应的刑罚。

《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百八十四条对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。发生新的妨害民事诉讼行为的，人民法院可以重新予以罚款、拘留。