案情：

临近工厂噪音粉尘大，赵－先生不堪忍受污染将某煤炭经营公司告上法院要求停止污染侵害、赔偿损失3万元。近日，北京市房山区法院审结了这起环境污染损害赔偿纠纷案件。

赵－先生称，煤炭经营公司建于1988年，坐落在房山区某村，1991年该厂扩建，对周围的住户造成噪音、粉尘污染，特别是煤炭经营公司将原来运煤的直路改为弯路横穿居民区后，居民通行的道路变窄，污染加剧。近几年他多次找到环保局及有关单位解决，均无结果。因此他无可奈何之下将某煤炭经营公司告上法院，要求工厂停止污染侵害、赔偿损失费3万元。

煤炭经营公司辩称，公司经过几次修整，使当地的环境有了较大的改善，又改善了部分道路。在区环保局下达了限期治理的通知，他们治理后向环保局作了汇报，市环保监测中心已出了监测报告，均认为环境符合标准。因此不同意赵－先生的意见。

法院审理后判决煤炭经营公司给付赵－先生经济补偿费2500元。

点评：

审案法官表示，该煤炭经营公司虽进行一系列洒水、降低车速、减少筛选等整改措施，但厂界北侧邻近马路，路面扬尘较大，对北厂界的监测点有一定影响。煤炭经营公司在经营过程中运输、加工原煤，产生扬尘、噪音也对周围的环境造成一定影响。但经有关部门监测，影响程度未超过国家规定的排放标准。

赵－先生以煤炭公司长期污染其所居住的环境，给其人身、财产造成了重大损失为由，要求被告赔偿经济损失与法无据，法院不予支持。但在审理中，考虑邻里关系及周围环境的改造，法院判决煤炭经营公司给付赵－先生经济补偿费2500元。

相关法律知识：

行为人污染环境，造成他人人身权利的损害，行为人要承担相应的民事责任。这种责任的要件包括：1、行为人有污染环境的行为。环境污染从污染源来看，包括废水污染、废气污染、废渣污染、粉尘污染、放射性物质污染、噪声污染、电磁波辐射污染等等，污染环境的行为多种多

行为人污染环境，造成他人人身权利的损害，行为人要承担相应的民事责任。这种责任的要件包括：

1、行为人有污染环境的行为。

环境污染从污染源来看，包括废水污染、废气污染、废渣污染、粉尘污染、放射性物质污染、噪声污染、电磁波辐射污染等等，污染环境的行为多种多样。

2、他人的人身权利受到损害。

在环境污染侵害人身权中，受害人只能为自然人，法人和其它组织只能成为环境污染侵害财产权受害人。受害人所受的损害一般是对其生命健康权的损害，如因环境污染而滋生疾病，甚至丧失生命。环境污染对身体健康的损害具有潜伏性，往往是经过较长一段时间之后，损害才明显地表现出来。另外，环境污染造成人身权损害也具有广泛性。在实践中，一般是多个受损害的公民共同对侵害人提起诉讼。

3、污染环境的行为与他人人身权损害之间具有因果关系。

人身权损害是因环境污染行为使人的生命和身体受到的损害，也即生命被剥夺或受到威胁，或者人的生理机能受到损害。如果他人人身权的损害是由于其他原因，例如暴力伤害行为引起的，则不属于环境污染侵害人身权。