庭外和解是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分，只有双方当事人自己参加。当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。和解后通常会导致诉讼程序的终止。

在做出裁决之前,双方可以在任何时候达成和解,和解后通常会导致诉讼程序的终止。庭外和解没有什么其他的条件，关键是双方在不违反国家相关法律法规的前提下，协商一致，双方自行达成和解方案。

庭外和解是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分，只有双方当事人自己参加。当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。

庭 外 和 解 是 否 具 有 执 行 力 ？

庭外和解是否具有执行力？从法律的角度来看，庭外和解书具有一定的执行力。双方当事人通过庭外和解达成协议，并签署和解协议书，该和解协议书具有法律效力。根据我国《民事诉讼法》的规定，达成和解协议后，当事人可以请求法院按照和解协议的内容制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

从实践操作层面来看，庭外和解书在执行力上存在一定的问题。首先，和解协议书的内容可能与判决结果相悖，导致当事人对和解协议书的执行产生质疑。其次，和解协议书的执行需要双方当事人的配合，如果有一方不愿意履行和解协议，和解协议书就难以执行。此外，和解协议书不能强制执行力，不能像判决一样对当事人产生法律约束力。

因此，庭外和解书在法律上具有一定的执行力，但在实践中需要克服种种问题，才能真正实现和解协议书的执行力。

庭外和解是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分，只有双方当事人自己参加。当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。但从法律的角度来看，庭外和解书具有一定的执行力。双方当事人通过庭外和解达成协议，并签署和解协议书，该和解协议书具有法律效力。但是，在实践中需要克服种种问题，庭外和解书的执行力才能真正实现。

《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第四条

当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。双方当事人申请庭外和解的期间，不计入审限。