1、目的不同套路贷是以借款为名进行非法侵占借款人财务的行为；高利贷目的是获取高额利息的贷款。

2、手段不同套路贷虚增的数额是以担保或类似名目出现；高利贷额外资金往往宣称是利息。

3、还款方式不同套路贷中犯罪分子是以占有财产为目的，往往会阻扰被害人正常还款，让其无法在规定时间内还款而违约；高利贷要求借款方尽快归还本息。

4、侵害客体不同套路贷是严重的违法行为，侵害客体多危害大，先是诱骗或强迫被害人签订合同，然后暴力讨债、虚假诉讼，侵害被害人的人身、财产安全，破坏金融管理持续，严重影响司法公正；高利贷主要是破坏金融管理秩序。

5、法律后果不同套路贷是违法行为，借款的本金和利息不受保护；高利贷借款本金和一定范围内的利息受法律保护，借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。套路贷的行为表现

（一）制造民间借贷假象。犯罪嫌疑人、被告人往往以“小额贷款公司”“投资公司”“咨询公司”等名义对外宣传，吸引被害人借款，继而以“违约金”“保证金”“中介费”“行业规矩”等各种名目诱骗被害人签订“虚高借款合同”“阴阳合同”“空白合同”以及房屋抵押合同、房屋买卖委托书等明显不利于被害人的各类合同，制造民间借贷假象。有的犯罪嫌疑人、被告人还要求对前述合同办理公证手续，为之后的虚假诉讼准备证据。

（二）制造资金走账流水。为了制造将全部借款交给被害人的假象，犯罪嫌疑人、被告人将“虚高借款“金额转入被害人的银行账户，制造与借款合同一致的银行流水。实际上，被害人并未取得或者完全取得转入银行帐户内的前述钱款。

（三）单方造成违约。犯罪嫌疑人、被告人往往以设置各种违约条款、制造违约陷阱、刻意躲避还款等方式，使被害人不能依照合同还款，造成被害人违约。

（四）恶意垒高借款金额。在被害人无力偿还“虚高借款”时，由犯罪嫌疑人、被告人本人、本公司或者其指定的关联公司、关联人员为被害人偿还“虚高借款“，继而与被害人签订更高额的“虚高借款合同”，犯罪嫌疑人、被告人通过这种“转单平账”“以贷还贷”的方式不断垒高借款金额。

（五）软硬兼施，恶意讨债。在被害人无力偿还“虚高借款”的情况下，犯罪嫌疑人、被告人通过暴力、胁迫、“软暴力“、虚假诉讼等手段索取“债务”。套路贷与高利贷有着明显的区别，套路贷是属于犯罪的行为，而高利贷是属于违法的行为，高利贷只是借款的利率超出法律的规定。