承办律师：王刚律师、张军律师

诉讼结果：不起诉

案件摘要：2000年5月，邢某未取得办学资格，以北京某学校的名义招收学生。一些招生手册承诺，学生毕业后可以获得两国认可的学术证书。后来，在办学过程中，邢某因管理问题与部分学生发生纠纷，部分学生及其家长到相关部门举报邢某

2001年6月，海淀公安分局以合同诈骗罪拘留了邢某。随后，海淀检察院以同样的罪名批准逮捕。律师介入后，他收集了大量办学的证据材料，并对收入和支出进行了详细的财务分析。得知海淀检察院即将进行证据开示试点工作后，律师立即申请开示。与海淀检察院进行取证工作后，律师向海淀检察院提出正式书面意见，建议海淀检察院作出不起诉邢的决定。海淀检察院检察委员会未能就此案的处理达成一致意见。后来，该案作为疑难案件提交北京市检察院。经过认真研究，市检察院对不起诉进行了指导，邢最终被无罪释放

2002年，北京律师协会与海淀检察院签署了证据开示协议，包括大地事务所首批25家律师事务所具备申请证据的资格。本案主办方王刚律师在研讨会上作了主旨发言

因为本案是本市首例非法办学合同诈骗案，首例证据发现案，邢是证据发现的第一受益人——未被起诉的人，《民主法制》、《北京青年报》、《作家文摘》、《燕赵都市报》、《首都公安》等媒体曾报道过此案

邢某毕业于一所著名大学哲学系，曾在大型国有企业从事社会教育，后来在北京谋得职业。首先，他开办了一个计算机培训班，然后创办了“北京蓝山科技学校”从事学术教育。兰山学校成立和运营期间，由于管理问题，数十名学生及其家长向相关部门举报了邢某。在各种因素的影响下，海淀公安分局以涉嫌合同诈骗罪将邢某刑事拘留。一个月后，海淀检察院以同样的罪名批准了对他的逮捕

在邢的逮捕被批准后，受其丈夫刘的委托，律师王刚和张军担任了邢的辩护人。这是一个非常困难的案例。当事人的家庭成员要求对犯罪进行轻微辩护，最好判缓刑。但根据邢某案的涉案金额，只要构成犯罪，他将被判处10年以上有期徒刑，并辩称无罪。本案对邢也有很多不利之处：

1邢的“北京蓝山科技学校”不是依法设立的学校。学校没有社会力量学校执照

2。在入学时，邢承诺学生毕业后可以获得两国承认的中等技术教育。这一承诺很难实现