起诉期间被告可以转移财产，但是必须保障转移后不会影响到案件原告的财产权益。若是厚道了影响的。原告可以向法院申请对被告的财产进行保全，财产保全后被告就不能处置财产。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。

人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。

人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

在人民法院采取查封、冻结、扣押等财产保全措施之前，只要符合法律形式要件，比如以合理的价格转让等，并不违反法律。

人民法院追究当事人转移财产责任的，应当以人民法院采取保全措施为前提，而保全措施以对方申请保全为前提，未经对方申请，人民法院一般不会主动采取措施。

人民法院未保全的，即使被告转移财产，也只产生撤销权。

一、滥用财产保全权利的危害

1、浪费司法资源。债权人滥用财产保全权利，必然会增加法院财产保全方面的工作量，进一步加剧了当前面临的案多人少矛盾，对有限的司法资源造成极大浪费。

2、加大调解难度。债权人滥用财产保全权利，导致当事人之间的对立情绪更趋激烈，且债权人自以为掌握主动权，不同意对债务人让步，给法院调解工作加大了难度，不利于纠纷的有效化解。

3、损害司法权威。债权人滥用财产保全权利，而法院最终的判决数额通常远远小于查封标的，致使债务人对法院产生误解，一定程度上损害了法律权威和司法公信力。

4、侵害对方利益。债权人滥用财产保全权利，一般会影响到债务人的生产或生活，尤其在目前的经济环境下，一些债务企业因此将陷入生产经营的困境，企业利益受到严重损害。