【案件事实】

2010年，来自a县一个村庄的刘在B县的一个村庄与张结婚。结婚后，张一直在外面工作。夫妻关系有问题。刘向B县法院提起离婚诉讼。B县法院受理后，张某被依法传唤后未出庭。庭审发现，刘自2012年以来一直居住在A县，一直居住在B县。村委会印章证书由A县户籍张县村委会签发。因此，B县法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款，即对下落不明或者被宣告失踪的人提起的身份关系诉讼，将案件移送a县法院，在本案中，B县法院能否将案件移交a县法院管辖？第一种观点是，在本案中，B县法院可以将案件移交a县法院管辖。如果人民法院发现正在审理的案件不在其管辖范围内，则应将其移交有管辖权的人民法院。第二种观点是，B县法院不能将本案移交a县法院管辖。由于本案一方张某在辩护期满后未对辩护作出回应，B县法院已举行听证会。目前，将移交司法管辖权是不合适的当然

[analysis]

作者同意第二种观点。无论村委会在本案中出具的证明能否确定当事人“下落不明”，以下是B县法院管辖权移交的简要分析：

管辖权移交应有合理的期限。《民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于自己管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，但该规定没有规定人民法院移送管辖的期限。《民事诉讼解释》第三十五条规定，当事人在辩护期满后不答辩，人民法院在第一审开庭前认定案件不属于本院管辖的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院。本文认为，案件受理后，“一审开庭前”可以作为移交管辖权的合理期限，及时开庭，保护当事人的合法权益。《民事诉讼法》第二条明确规定了民事诉讼法的任务，即保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，明辨是非，正确使用法律，及时审理民事案件。在本案中，审判是在缺席的情况下进行的。结合本案的情况，案的审判已接近尾声。此时，管辖权的移交违反了及时审理的任务要求，势必对本案的审理期限产生一定影响，从而影响原告刘的合法权益，本案不应在一审开庭后移送司法管辖

从上述案件中，我们可以看出，不适合在开庭后移送司法管辖。当然，具体案件要结合具体实际情况进行判断和执行。我如果您的问题更复杂，我们还提供律师在线咨询服务。欢迎您前来进行法律咨询