p>2月13日，云南省昆明市中级人民法院对云南省首例“自带酒水”案作出终审判决，判令对消费者自带酒水加收“开瓶费”的昆明市荔源快餐店返还该消费者酒水服务费人民币15元。2006年9月4日，高明一行3人到荔源快餐店就餐，结账时，因高明等人携带灌装饮料，荔源快餐店在收取高明24元餐费的同时，还按每人5元的标准向高明收取了15元的酒水服务费。因高明对荔源快餐店收取酒水服务费持有异议，双方发生纠纷，高明遂诉至昆明市五华区人民法院，诉请法院判令荔源快餐店归还非法收取的“酒水服务费”15元并赔偿高明精神损失费14.8元。经审理，五华法院一审判决荔源快餐店返还高明酒水服务费人民币15元，同时驳回了高明关于赔偿精神损失费的请求。荔源快餐店不服，认为自己对不得“自带酒水”有明确的店堂告示，对开瓶服务费的收取与高明有协商，是在达成一致的前提下才为高明提供了服务，高明也接受了荔源快餐店提供的食品服务，因此双方的合同存在并且包含所有的服务项目，自己有权收取相应酒水服务费，遂向昆明中院提起上诉。经二审审理，昆明中院认为，荔源快餐店“禁止自带酒水”的店堂告示违反法律规定，没有法律效力，对消费者没有法律约束力。同时，荔源快餐店作为餐饮行业经营者，不得拒绝消费者自带酒水进行消费，也无权对自带酒水的消费者收取酒水服务费。荔源快餐店对高明收取酒水服务费，违反法律规定，高明有权要求荔源快餐店返还被收取的酒水服务费人民币15元。昆明中院遂作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决。此案在一审开庭时，就在当地引起广泛关注。按照目前餐饮业的默认行规，不允许消费者自带酒水而必须在店内消费价格更为昂贵的酒水饮料，已成为餐饮业获取利润的一个途径，此案的判决结果也将对餐饮业提出新的挑战。据悉，在本案二审结果尚未明确之前，昆明市面上已有酒店就打出“欢迎自带酒水”的大幅标语用以吸引顾客。