对于民间借贷，法院会通过产生的借贷事实进行判定然后再去判决。在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中有着明确规定，如果经过查证，民间借贷诉讼如果是虚假的，原告即使申请撤诉，法院也不会准许，并根据民事诉讼法相关关规定驳回原告请求，并且对于诉讼人伪造虚假诉讼，按照法律规定对其进行罚款、拘留，如果其行为构成了犯罪，即送往相应的司法机关追究其刑事责任。

一、续签借条和原借条有法律效力吗

那就要看新旧借条之间的关系了。

新欠条如果是仅仅是旧欠条的补充条款或者是增加条款，那么原条款还是合法有效的，各方仍然需要履行相应的责任和义务。

新欠条如果是对旧欠条的替代，那么就是旧欠条失效，新欠条生效。

如果旧欠条还生效，那么担保人就在旧欠条的约定范围内，继续有效。

如果旧欠条无效了，那么担保人没有在新欠条签字，自然就不需要承担担保责任。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

二、民间借贷纠纷被告找不到人在哪起诉

在民间借贷利率方面，该司法解释规定，借贷双方没有约定利息，或者自然人之间借贷对利息约定不明，出借人无权主张借款人支付借期内利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息；如果借贷双方约定的利率超过年利率36％，则超过年利率36％部分的利息应当被认定无效，借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息。

对于P2P网贷，新司法解释称，借贷双方通过P2P网贷平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，则不承担担保责任；如果P2P网贷平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，根据出借人的请求，法院可以判决P2P网贷平台的提供者承担担保责任。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，针对涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件，法院应当不予受理或者驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。对于与民间借贷案件虽有关联，但不是同一事实的犯罪，法院应当将犯罪线索材料移送侦查机关，但民间借贷案件仍然继续审理；借款人涉嫌非法集资等犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉担保人承担民事责任的，法院应予受理。