一、在检查院签了认罪认罚从宽告知书会退回公安处理吗

如果是由公安机关侦查终结，人民检察院审查之后，需要补充侦查时，既可以决定将案件退回公安机关补充侦查，也可以决定自行侦查，必要时可以要求公安机关协助。但是，如果是人民检察院自行侦查终结的案件需要补充侦查的，则不能退由公安机关补充侦查。

二、扩展内容

签了认罪认罚为什么还会退侦

虽然认罪认罚了，但是从案件的办理，也要做到实事清楚，证据确实充分，退侦说明还有需要补充的证据材料。犯罪嫌疑人认罪认罚与人民检察院退回补充侦查之间没有必然联系。人民检察院在对刑事案件审查起诉时，如认为案件需要补充相关证据，即使犯罪嫌疑人已认罪认罚，也会将案件退回补充侦查。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二条中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。

三、检察院认罪认罚签了就要退赃吗？

检察院认罪认罚签了不一定就要退赃，积极退赃的，在判决书形成前即可。对于犯罪分子，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，可以从轻、减轻或者免除处罚。

相关法律规定：

1、《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》

第八条

对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30％以下；其中抢劫等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。

2、《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

第三条诈骗公私财物虽已达到本解释第一条规定的“数额较大”的标准，但具有下列情形之一，且行为人认罪、悔罪的，可以根据《刑法》第三十七条、《刑事诉讼法》第一百四十二条的规定不起诉或者免予刑事处罚：

（1）具有法定从宽处罚情节的；

（2）一审宣判前全部退赃、退赔的；

（3）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；

（4）被害人谅解的；

（5）其他情节轻微、危害不大的。

四、认罪认罚最好不要签认罪认罚具结书吗？

1、认罪认罚最好不要签认罪认罚具结书，因为从形式上讲，《认罪认罚具结书》的签署是在律师在场的情况下签署的，并充分告知了犯罪嫌疑人、被告人诉讼的有关利害关系，能最大限度体现其自愿性和真实性。一旦签署，意味着犯罪嫌疑人、被告人单方面声明、认可控方指控的犯罪事实，效果不亚于此前做的供述笔录。当然，也不能完全排除有些犯罪嫌疑人、被告人“违心”签署的情况，比如交通肇事案件中的顶包者。已经签署《认罪认罚具结书》又反悔的，虽然该反悔的《认罪认罚具结书》可作为其曾作有罪供述的证据，但仍需结合其他证据综合判断。

2、认罪认罚具结书之中需要载明犯罪嫌疑人基本信息、认罪认罚情况、被指控的罪名及适用的条款、检察机关对犯罪嫌疑人拟提出的从轻、减轻或者免除处罚等从宽处罚的建议；认罪认罚后案件审理适用的程序及其他需要听取意见的情形。

五、签署了认罪认罚具结书仍可判无罪吗？

1、不论被告人是否认罪，作出有罪判决都应当坚持证据裁判原则。虽然被告人认罪认罚，但没有其他证据的案件，或者事实不清，在案证据不能形成内心确信的案件，应当坚持疑罪从无，依法宣告无罪。

2、审判阶段，审判长仍应审查认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。审判长主要会从以下几个方面去审查：

（1）知悉性审查，审查核实被告人是否知悉其享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定。

（2）审查被告人是否具备普通人的正常认知能力。

（3）审查被告人对指控的犯罪事实、罪名和量刑建议有无异议，“认罪”“认罚”是否其真实自愿意思。第

（4）基础事实（或者在案证据）审查。

犯罪嫌疑人认罪认罚之后，一般就需要签署认罚具结书，在这种情形下，若是可以确定案件的受害者，那么可以将犯罪嫌疑人获得的赃款退还。根据现行刑事法律的规定，在账款退还之后犯罪行为人可能受到的处罚会轻一些。