××人民检察院

被告人：xxxxx

案由：抢夺

起诉书号：01号

审判长、审判员(人民陪审员)：

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十三条规定，我受青秀区人民检察院的指派，代表本院，以国家公诉人的身份出席法庭支持公诉，并依法对刑事诉讼实行法律监督。现就本案证据和案件情况发表如下公诉意见，请合议庭评议时予以充分考虑并采纳。

(一)被告人xxx犯抢夺罪事实清楚，证据确实充分。经过刚才法庭调查查明，被告人xxxx自20xx年2月22日晚23时许，飞车抢夺了被害人王*明价值1080元西门子L3508型手机。20xx年2月22日24时许，被告人xxx伙同陈小二、阿-树四个人飞车抢夺开摩托车的被害人雷*新的提包，包内物品估价4145元。这两个抢夺事实通过举证被害人的陈述、书证、物证、鉴定结论、勘验检查笔录、被告人在公安机关的供述，已得到充分证明，这些证据互相印证，相互吻合，已形成完整的证据链条。因此，认定被告人xxx实施抢夺他人合法财物的犯罪事实有确实、充分的证据。

(二)被告人xxxx飞车抢夺的行为已构成抢夺罪，依据是：

1.被告人xxxx是正常的成年人。达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力，符合抢夺罪的主体要件。

2.被告人xxx飞车抢夺的行为侵犯了被害人财物的所有权，符合抢夺罪的客体要件。

3.被告人xxx在主观方面表现为以非法占有为目的，即飞车抢夺了边过马路边打电话的被害人王*明的手机及开摩托车的被害人雷*新的提包，非法占有他人钱财，符合抢夺罪的主观要件。

4.被告人xxxx在客观方面表现为公然抢夺他人手机、手提包，经鉴定数额巨大，符合抢夺罪的客体要件。综上所述，被告人xxxx已符合抢夺罪的全部构成要件，已构成抢夺罪。

(三)被告人xxxx犯抢夺罪的社会危害性及给人们的教训。被告人xxx公然以飞车抢夺的方式夺取他人公私财物，数额巨大，严重破坏了正常的社会秩序，更使被害人xxx蒙受了经济的损失。飞车抢夺不仅破坏了公民的财产安全，而且可能照成交通事故，危害公共安全，破坏社会的稳定。

追求丰富的物质生活，只能通过勤劳致富来实现，决部允许以抢夺他人财物获取非法利益。作为本案的公诉人，看到两被告人因贪欲之害，铤而走险，走上今天犯罪的道路，为此深感遗憾。“法网恢恢，疏而不漏”,在大量证据面前，法律总会以其客观、公平、公正、适当的方式体现其打击犯罪，保护公民合法权益之价值的。因此，希望通过今天的庭审，两名被告人能够深刻反思自己飞车抢夺行为的社会危害性，以此为戒，好好改造，早日回归社会。

(四)被告人xxxx应负的刑事法律责任。被告人xxx以非法占有为目的，公然抢夺他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款之规定，构成抢夺罪，应当在3年以上10年以下有期徒刑之间量刑，并处以罚金。根据20xx年7月16日《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，抢夺公私财物，数额接近本解释第一条第(二)项、第(三)项规定的;数额巨大x;数额特别巨大x;的标准，并具有本解释第二条规定的情形之一的，可以分别认定为x;其他严重情节x者x;其他特别严重情节，根据其犯罪数额和认罪态度，建议对其判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。

综上所述，起诉书认定本案被告人xxx的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当认定被告人有罪，并应依法对其定罪量刑。

公诉人：xxx

二0xx年七月二十五日