刑事诉讼中的证据规则有非法证据排除规则、关联性规则、自白任意规则、传闻证据规则、意见证据规则、补强证据规则、最佳证据规则等。其中，非法证据排除规则一般是指非经法定程序，以非法方法获取的证据，原则上不具有证据能力，不能为法庭采纳。

一、死了让警察说没有证据没有证据怎么办

没有直接证据死不承认，警察是可以全部采用间接证据定罪的，但必须符合以.下规则1、证据已经查证属实;2证据之间互相印证，不存在无法排除的矛盾或无法解释的疑问;3全案证据已形成完整的证明体系;4根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性;5.运用证据进行的.推理符合逻辑和经验如果控方提出的系列间接证据不能符合以上要求，具体来说，如果在时间、地点、人物、事情、事物、原因经过七个要素上，不能形成证据链条话运用间接证据规则证明失败，就不能证明被告人有罪。间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用；且运用间接证据定案的过程比较复杂

二、一审开庭后是否可以申请再开庭

法院多次开庭的情况也还是有的,但多半是有些事实法院认为没有查明或是其他一些原因。有了新证据能否开庭很难讲,因为按照民事诉讼证据规则的规定,超过举证期限之后是不能再提交证据的,而且对于所谓的新证据也作了严格的限制规定。

三、录音证据如何质证呢？

（一）从录音证据的形式上进行审查。

从形式上进行审查，即对该录音是否完整，有无并人为的剪接，移动。最主要的是要求录音证据的提供一方提供原始录音载体，如果对方无法提供的，则该录音证据应视为复制件。

《民事诉讼法》第六十八条当事人质证证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。

（二）从录音证据的内容上进行审查。

1、审查录音证据的形成时间、形成地点。

在拿到一份录音证据后，首先应对该录音证据当中关于录音的时间和地点进行仔细核查，在庭审时还需要对录音人进行询问，对方的回答是否和录音证据中所固定的时间、地点一致，如果不一致，那么可以否认该录音证据的真实性。

2、审查录音证据被录音人到底是谁

一般来说，如果是一个完整、有效的录音，在录音中，必须有被录音人的身份的固定，就是证明被录音人就是本案的当事人。假如说录音中有多个人的，那么除了本案的当事人的录音可以认可外，对其他案外人的录音可以不予质证（除非该录音对己方是有利的）

3、审查所录音的内容是否和本案具有关联性。

录音证据往往比较冗长，很可能在一大堆的谈话中，只有寥寥几句可能会涉及到本案件的事实，这时候，就得仔细从该录音中分析、判断，并且对有关联性的词句进行整理，要放在整个语境当中去分析，理解。

（三）从法律层面上进行抗辩。

录音证据通常情况下是在被录音人不知情的情况下被对方偷录的，最高人民法院曾于1995年作出个一个答复称：偷录的录音证据不合法，不应当采纳。但是根据现在的最高人民法院的证据规则以及现行的司法实践，并不会一概否认其有效性，通常会结合本案当中的其他证据进行综合判断。根据证据规则，如果仅仅是录音证据，而无其他证据予以佐证的，一般不能够作为认定案件事实的依据。