“醉驾入刑”莫沦为选择性严惩
时间:2023-06-08 11:51:26 474人看过 来源:法律编辑整理

醉驾入刑,从文意上看,易理解为凡是醉驾,都构成刑事犯罪,将处以刑罚。最高法官员的澄清,无疑是对此认知误区的纠偏:醉驾入刑,不等于醉驾必刑,还得视具体情节而定,以体现审慎稳妥的量刑基调。

酌情处理,还是格罚勿论?这是个难题。在醉驾现象中,这两种针锋相对的观点交织,映衬出了舆论场里纠结的社会心态:零容忍与制度宽容,二者何以兼顾?

醉驾为祸不浅,已是社会公敌。太多血与泪的聚结、悲和愤的交融,死生相隔的悲戚景象,让人不忍回望。悲剧越是凝重,对醉驾的咬牙切齿越深。在炫富弄权等符号的点缀下,它更承载起阶层分化、社会断裂等灰色想象,成为众矢之的。强化惩治力,以重典来惩前毖后,逐渐变成治醉驾上的共识。醉驾入刑,正顺应了堆高越轨成本,保障公共安全的法治趋势,能提升法律在以儆效尤上的震慑力。

不论轻重缓急,醉驾统统涉刑,也成了醉驾入刑的寓意解读。对醉驾一概追究刑责,契合重典治乱的法则,也堵塞了自由裁量的空间,极大地规避了权钱勾连、徇私舞弊的可能。正因如此,醉驾入刑被赋予了不尽的公正元素,也连接起法治的威严。

可据情节恶劣程度判断的解释,却打破了醉驾必刑观念,添入柔性执法的因素:危害不大,就不属犯罪。而这,是基于教育与惩戒并重目的的弹性执法,展现了它制度的温情、宽容一面。但视情节轻重而定的背后,负面效应无可小觑:一旦执法有了弹性空间,就开了权力寻租的口子,为暗箱操作留下后路,为不公埋下伏笔。毕竟,情节轻重又不是做2﹥1式的量化算术,怎么界定?

灵活执法诚然好,前提是危害大小能有明晰界定。若情节轻重只靠交警等的感性评判,在公理婆理中争持不下,那标准不一最终伤及的,必是执法的公平性。怎样结合醉驾的后果、动机、悔罪表现等,制定可量化又公允的标准,考量着社会治理的智慧。只有界定合理,才能在惩重育轻时遵循公平的准绳。否则,人情关系的洪流,或许不费吹灰之力就冲垮法律的堤坝;情节不重不为罪的认定,也会削弱醉驾入刑的警示作用。

醉驾入刑,要想宽严并济,既能体现零容忍又不乏制度宽容,就应权衡得宜,合理界定情节轻重。莫让醉驾入刑沦为选择性的严惩,损害安全与公平

全文868个字,阅读预计需要3分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
扩展阅读
  • 醉驾
    醉驾是指饮酒后驾驶机动车的行为,是一种严重的违法行为,会对个人和社会造成严重后果。根据我国法律规定,醉酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。...
    更新时间:2024-01-16 16:30:10
查看醉驾相关全部词条
本地专业对口律师
北京
#醉驾 最新知识
针对“醉驾入刑”莫沦为选择性严惩您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对“醉驾入刑”莫沦为选择性严惩您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...