有前科的犯罪分子，有可能是累犯，也有可能不是累犯。如果已经构成累犯的成立条件了，按照我国法律规定，此时犯罪分子是不能适用缓刑的。

有前科的犯罪分子在出现以下情形就是累犯：

（一）犯罪分子犯前科罪时已满十八周岁；

（二）犯罪分子此次犯罪与前科罪名一样，依法应当被判处有期徒刑以上刑法；

（三）犯罪分子前科罪和此次犯罪都是故意犯罪，且是在前科罪名执行完毕五年之内再犯新罪。

只要犯罪分子此次犯罪符合以上全部的条件，就是累犯。累犯不适用缓刑。

如果不构成累犯的犯罪分子能否适用缓刑，就只要看犯罪分子是否满足适用缓刑的条件。

有前科的犯罪分子适用缓刑的条件有两个：

（一）犯罪分子被判处拘役或者三年以下有期徒刑的刑罚

所谓“三年以下有期徒刑”是指判决确定的刑期而不是指法定刑。犯罪分子所犯之罪的法定刑虽然是三年以上有期徒刑，但他具有减轻处罚的情节，判决确定的刑期为3年以下有期徒刑，也可以适用缓刑。

（二）根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会

这是适用缓刑的根本条件。所以即使有些犯罪分子虽然被判处拘役或3年以下有期徒刑，但是其犯罪情节和悔罪表现，不能表明不予关押也不致再危害社会，也不能宣告缓刑。

一、两人共同犯罪的主犯能否判缓刑需要看是否满足判处缓刑的条件

根据我国刑法典第72条、第74条的规定，适用一般缓刑必须具备下列条件：

(1)犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点，决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子。而罪行的轻重是与犯罪人被判处的刑罚轻重相适应的。我国刑法典之所以将缓刑的适用对象规定为被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因为这些犯罪分子的罪行较轻，社会危害性较小。相反，被判处3年以上有期徒刑的犯罪分子，因其罪行较重，社会危害性较大，而未被列为适用缓刑的对象。至于罪行相对更轻的被判处管制的犯罪分子，由于管制刑的特点即对犯罪人不予关押，仅限制其一定自由所决定，故无适用缓刑之必要。所谓“3年以下有期徒刑”是指判决确定的刑期而不是指法定刑。犯罪分子所犯之罪的法定刑虽然是3年以上有期徒刑，但他具有减轻处罚的情节，判决确定的刑期为3年以下有期徒刑，也可以适用缓刑。

(2)根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会。这是适用缓刑的根本条件。也即有些犯罪分子虽然被判处拘役或3年以下有期徒刑，但是其犯罪情节和悔罪表现，不能表明不予关押也不致再危害社会，不能宣告缓刑。但必须注意的是，由于犯罪人尚未适用缓刑，因而确实不致再危害社会只能是审判人员的一种推测或预先判断，这种推测或判断的根据，依法只能是犯罪情节较轻、犯罪人悔罪表现较好。在这两个因素中，犯罪情节较轻属于已然之罪的范畴，主要表明犯罪的社会危害性较小，应当综合主观恶性与客观危害两个方面加以综合评判。犯罪人悔罪表现较好属于未然之罪的范畴，主要表明犯罪人的再犯可能性较小，应当根据犯罪人的罪后各种表现，并适当考虑犯罪人的一贯表现作出评判。

(3)犯罪分子不是累犯。累犯屡教不改、主观恶性较深，有再犯之虞，适用缓刑难以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判处拘役或3年以下有期徒刑，也不能适用缓刑。