盗窃的数额比较少，行为人为初犯有悔罪表现的，认定为情节轻微。犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚。盗窃罪情节轻微首先不能属于结果加重犯，然后根据犯罪目的和动机、犯罪人的一贯表现，比如犯罪中止，有立功、自首等情节，判断是否可以从轻、减轻或免除处罚。

一、应当从轻或者减轻处罚的情形

（1)应当从轻或减轻处罚的情节：已满14周岁不满18周岁的人犯罪的。(2)应当减轻处罚的情节：造成损害的中止犯。(3)可以从轻、减轻或者免除处罚的情节：1、又聋又哑的人或者盲人犯罪的;2、预备犯。(4)应当从轻、减轻处罚或者免除处罚的情节：从犯。(5)可以减轻或免除处罚的情节：1、在外国犯罪已经受过刑罚处罚的；2、有重大立功表现的；3、个人贪污数额在5000元以上不满10000元，犯罪后有悔改表现，积极退赃的；4、行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的；5、介绍贿赂人在被追诉前主动交待介绍贿赂行为的。(6)应当减轻或免除处罚的情节：1、防卫过当；2、避险过当；3、胁从犯；4、犯罪后自首又有重大立功表现的。(7)可以免除处罚的情节：1、犯罪情节轻微不需要判处刑罚的；2、犯罪较轻的自首犯；3、非法种植罂栗或者其它毒品原植物，在收获前自动铲除的。(8)应当免除处罚的情节：没有造成损害的中止犯。

二、酌定不起诉的条件及情形

酌定不起诉检察官应用起诉便宜主义而决定不起诉在法理上称为酌定不起诉或相对不起诉.从公诉的角度看，相对不起诉是检察机关在拥有诉权的情况下对案件进行权衡后认为舍弃诉权更为适宜时作出的不起诉决定。我国《刑事诉讼法》规定：对于犯罪情形轻微，不需要判决刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定.根据这一规定，酌定不起诉的适用条件有两层含义：一是犯罪嫌疑人实施的行为触犯了我国的刑法规定，已经构成犯罪；二是该犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚。

这里实际包含了两种情形：一种是犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的情形；另一种是犯罪情节轻微，既属于不需要判处刑罚的条件，同时也属于免除刑罚条件的下述几种情况：

(1)嫌疑人在中华人民共和国领域外犯罪，依照我国刑法规定应当负刑事责任，但在外国已经受过刑事处罚的；

(2)嫌疑人又聋又哑，或者是盲人犯罪的；

(3)嫌疑人因防卫过当或者紧急避险超过必要限度，并造成不应有危害而犯罪的；

(4)为犯罪准备工具，制造条件的；

(5)在犯罪过程中自动中止或自动有效地防止犯罪结果发生的；

(6)在共同犯罪中，起次要的或者辅助作用的人员；

(7)被胁迫、被诱骗参加犯罪的胁从人员；

(8)嫌疑人自首或在自首后有立功表现的，等等。

酌定不起诉在司法实践中应用时，还要根据犯罪嫌疑人的年龄、动机和目的、手段、危害后果、认罪态度、一贯表现、社会和被害人的反映等因素综合考虑，在确认没有追诉必要时，才能适用不起诉决定，不能随意扩大不起诉范围，以防止执法不严的情况发生。

三、单位自首的效力可以减轻单位的责任吗

我国对自首规定了从宽处罚的原则，《刑法》第67条规定：对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

第68条规定：犯罪后自首又重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。可以从轻或者减轻处罚是处罚自首犯罪的原则和基本的出发点。自首犯中犯罪较轻的，对犯罪人从宽的幅度是可以免除处罚，有重大立功表现的自首犯，应当减轻或者免除处罚。

也就是说，犯罪以后自首的，可以从轻或者减轻处罚，这是处理犯罪后自首的一般规定，是处罚总原则。

首先，对于犯罪后自首的犯罪分子，无论罪行轻重都可以从轻或者减轻处罚，因为自首从宽政策可以分化瓦解犯罪分子，打击犯罪活动，但是并非都要一律从轻或者减轻处罚，对于极少数罪行特别恶劣的犯罪分子，也可以不从轻或减轻处罚。

其次对自首的犯罪分子是从轻还是减轻要综合案件的各方面，全面考虑。在下列情况下，对自首的犯罪分子一般应考虑从轻或减轻处罚：

1、犯罪不是特别严重或情节不是特别恶劣，从全案分析不存在法定或酌定的加重情节；

2、犯罪人主观恶性不深，比较容易改造；

3、犯罪人自首比较主动、悔罪比较明显，交待罪行属实，反之，不能从轻或者减轻处罚。