一、可以起诉独资法人股东吗

1．完全可以对独资性质的股份公司之自然人股东提出诉讼；

2．对只有单个股东的有限责任公司，当其股东无法提供证据来证明该公司的财产与股东自身的财产能够了然分开时，法律要求他们对公司所背负的债务承担连带责任。

然而，若这些股东能够提供充分的证据证明公司财产与股东自身财产的分割情况，则只需依其投资金额对公司的债务进行承责即可；

3．作为企业法人，公司拥有独立的法人财产，并依法享有法人财产权。在面对公司债务时，公司必须以其所有的财产来承担相应的责任。对于有限责任公司的股东而言，他们仅需按照其认缴的出资额为限，对公司的债务负责；而对于股份有限公司的股东来说，他们也只需要根据其认购的股份数量，对公司的债务负责；

4．对于只有单个股东的有限责任公司，如果其股东无法提供证据来证明该公司的财产与股东自身的财产能够了然分开，那么他们就必须对公司所背负的债务承担连带责任。

《公司法》第三条【公司界定及股东责任】公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

二、可以起诉小三破坏别人家庭吗

关于如何控诉第三方破坏他人家庭的问题上，通常来讲，仅在满足以下特定情形时才能开展相关法律行动：

首先，倘若某第三方存在有配偶身份却再次与人缔结婚姻关系或明明知晓对方已有合法伴侣却仍旧与其结婚的行为，这种状况便符合重婚罪的认定标准；

其次，若该第三方明知对方为现役军人的配偶，仍选择与其非法同居，那么这就是对军婚进行破坏的违法行为，构成了破坏军婚罪。

《中华人民共和国刑法》第二百五十八条

有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

1．事实表明，对于拥有独资股份的特定公司的自然人股东，可以在法律框架内同时向其提起诉讼2．当单一股东担任的有限责任公司无法充分证明该公司与其股东的财务状况之间存在明确的区分时，他们需要为公司所产生的债务承担相应的连带责任反之，如果能够提供证据证明财产确实进行了清晰划分，则仅按照各自的投资金额承担相应的偿债义务即可3．作为企业法人实体，无论其规模大小或者业务范围如何，都享有独立的资产所有权以及相关的财产权益这些实体应凭借自身所有的全部资产来承担应有的债务而在有限责任公司及股份有限公司中，各个股东会根据他们自己承诺的出资数额以及认购的那部分股份来偿还公司产生的各项债务4．在只有一名股东的公司中，如果相关方无法证明其股东个人财产与公司财产之间的明确区分，那么这名股东就有可能要为公司的相关债务承担连带责任