2014年4月5日，原告豆某的妻子向河南某公司投资30万元，河南某咨询公司担保，同年7月23日，其又向该公司投资10万元。被告刘某在河南某咨询公司从事营销管理工作，鉴于客户众多，该公司分配工作人员对客户的资金利息分别管理，被告负责对原告豆某妻子投资的利息结转。2014至2015年，该公司通过被告的银行卡分3次向原告豆某的妻子支付本金20万元，并支付利息64165元，下欠本金20万元。2015年1月5日，被告向原告出具欠条1份，内容为：今欠豆某贰拾万元整。

法院经审理认为，原告主张该欠款是河南某咨询公司所欠20万元的债务转移给被告，所提供的证据不能证明债权转移的事实，应承担举证不能的法律后果。由于双方不存在真实的债权债务关系，被告所出具的欠条没有事实依据，对原告要求被告偿还借款20万元的诉请，法院不予支持，遂依法作出以上判决。