常见多发的犯罪，其对人身和财产的严重侵害性决定了立法和司法必须对该罪足够重视并有效打击。然而，长期以来关于抢劫罪的认定问题在理论上和司法实践中都争议颇多，争议的焦点之一就是如何界定抢劫罪的犯罪对象。作为刑法理论中的一个基本概念，犯罪对象的范围反映了刑法所保护的法益的大小，犯罪对象的界定直接影响着罪与非罪、此罪与彼罪的认定问题。因此，有必要厘清抢劫罪犯罪对象的内涵和外延，为司法实践中抢劫罪的认定提供统一的尺度。

抢劫罪是侵犯复杂客体的犯罪，它既侵犯了人身权利，又侵犯了财产权利，理论界对暴力实施对象的“人”争议不大，而作为劫掠对象的“财”却饱受争议。我国刑法第263条将抢劫罪的劫掠对象规定为“公私财物”，从民法的角度讲，财产权的范围较广，不仅包括物权、债权、还包括知识产权、股权等。传统观点认为，仅有物权中的有形动产可以成为抢劫罪的对象，随着社会的发展，新生事物不断不出现，财产犯罪的犯罪对象外延有扩张的趋势，表现在抢劫罪上，不动产、债权、财产性利益、无经济价值之物、知识产权、网络虚拟财产等特定物能否成为抢劫罪的对象，成为司法实践中亟待解决的问题。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。