社交软件语音能否成为证据，首先看其是否符合民事证据法律上的合法性要求。证据的合法性是按照法定要求和法定程序取得。证据合法性，主要体现在以下几个方面：

1.证据形式符合法律规定

2.证据的收集过程符合法律规定

3.证据必须经过法定程序审查

根据民事诉讼法第63条规定：“证据有下列几种：

(1)书证

(2)物证

(3)视听资料

(4)证人证言

(5)当事人的陈述

(6)鉴定结论

(7)勘验笔录

社交软件语音是录音证据，属于证据类别中视听资料这一类，形式符合法律的规定。

以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。这是民事案件中的非法证据排除规则，强调了证据取得的合法性是能否成为证据的先决条件。

非法证据不具有证据能力，不能被法院采纳作为认定案件事实的依据。对于这种证据的限制主要有二：

一是不得侵犯他人合法权益，亦不能违反社会公共利益、社会公德；

二是不得违反法律禁止性规定，如采取暴力、胁迫等非法手段取得的证据。

因此，以非法拘禁、暴力、欺骗、威胁等方法获取的言词证据应一律排除，而以偷拍、偷录的形式取得证据是否构成对他人权益的侵犯却是有争议的。现行实务做法是。在不构成对他人隐私的侵犯的情形下，秘密录制的录音资料可以作为证据。社交软件语音是诉讼双方对录音这一事实知情的情况下所录，不属于偷拍、偷录和侵犯隐私的范畴，可以作为证据使用。