不一定。彩礼是指男女双方恋爱关系基本确定后，按照当地习俗，男方在婚前给予女方一定数量的现金或财物，表示欲与对方缔结婚姻的诚意。需要视情况确定是否是彩礼。

【基本案情】

甲(男)与乙(女)于2010年一次郊游中相识。当时甲在天津工作居住，乙在北京工作居住。由于有着共同的人生观、价值观和兴趣爱好，再加上甲对乙热烈的追求，双方不顾生活在两个城市的现实，很快确立了恋爱关系，经过了三年多的爱情长跑，最终于2014年1月30日登记结婚。虽然身处两地，但由于北京和天津距离很近，双方节假日都会共同度过，还一起进行了蜜月旅行。可是好景不长，结婚以后因家庭经济背景差异、婚房的购买和装修等问题，双方频频发生争吵，导致感情出现了裂痕。甲让其母与乙联系提出离婚，后因乙不同意而以夫妻感情不和为由起诉至法院。

从恋爱到结婚，双方始终是在两地工作生活，因为都是工薪阶层，收入不高，并没有什么共同财产。因此，案件的争议焦点就集中在了结婚前甲父母给乙的6万元钱上面。甲诉称该6万元是彩礼钱，乙应当予以返还。而乙认为该6万元不是彩礼钱，因此不需返还。

【争议焦点】

1、6万元是否是彩礼钱?

2、是否应当返还?

【案件结果】

甲见返还彩礼的诉讼请求很难得到支持，主动提出调解方案：双方离婚，甲放弃要求乙返还彩礼的诉讼请求。最终本案顺利以调解方式结案。

【律师点评】

律师作为乙的代理人，认为：

1、结婚时男方父母给女方的6万元不是彩礼钱。彩礼是指男女双方恋爱关系基本确定后，按照当地习俗，男方在婚前给予女方一定数量的现金或财物，表示欲与对方缔结婚姻的诚意。具体说来(1)双方所生活的地方都没有支付彩礼的风俗习惯。不符合彩礼的习俗性。(2)乙没有索取所谓的“彩礼”，也从未表示过如果甲一家不赠与钱财，乙就不与甲结婚。因此该款项并非是为了缔结婚姻关系不得已而给付的。不符合彩礼的针对性，不属于以结婚为目的的附条件赠与。(3)该6万元仅是为了负担结婚的各项开销，比如置办酒席、购买共同生活所需要的生活用品、蜜月旅行等。

2、该6万元乙不应返还。由于6万元钱不是彩礼而是无条件的赠与且已交付，那么除非有《民法典》相关法条的情形，否则不可撤销，因此乙也没有义务返还。

3、退一步言，即便认定为彩礼，乙也不应当返还。

《关于适用婚姻家庭编的解释(一)》”第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

(一)双方未办理结婚登记手续;

(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;

(三)婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

具体而言：

(1)返还彩礼需以双方离婚为条件。本案中双方具有深厚的感情基础，甲仅以感情不和为由起诉，在乙不同意的情况下人民法院一般不会判决离婚。

(2)甲主张返还彩礼不符合相关法律规定。

彩礼的返还制度主要是基于男方以缔结婚姻的为条件而进行的赠与，而条件未成就时对女方所主张的返还。而实际上，双方已经办理了结婚登记，进行蜜月旅行，购置了共同生活的生活用品，对婚房进行了装修，而且有经济上的相互扶助。双方虽然因在两个城市生活工作的客观原因不能持续共同居住，但节假日都是一起度过的，而并非乙违背婚约，故意不与甲共同生活。同时，甲一家也并没有因为给付彩礼而导致生活困难。由此可见，甲要求返还彩礼不符合相关法律规定。

(3)该款项已作为日常开销花费殆尽。

收到这笔钱以后双方将其用于结婚准备，主要包括蜜月旅行，购买婚后共同使用的生活用品，结婚后请亲朋好友吃饭等，早已花费殆尽。

律师提示：

很多人都有这样一个误区，认为男方给付了彩礼，一旦双方离婚了，彩礼就应当全额返还给男方。这种理解是完全错误的。根据前面提到的《关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第五条的规定，办理结婚登记并共同生活再离婚是不需要退还彩礼的。而且即便要返还，如果彩礼用于共同生活开销，也是要在返还数额中扣除的。而在现实中确实存在女方以此骗取彩礼礼金的行为。