认定是否侵犯名誉权应注意审查侵犯名誉权的事实是否存在，如果存在，能否收集到充分的证据是关键，实践中不认为是侵犯名誉权的情况有以下几种：

1、转载、发表文学作品，不是以生活中特定的人为描写对象，仅是作品的情节与生活中的某人的情况相似，不应认定为侵害他人名誉权。

2、有关机关和组织编印的仅供领导部门内部参阅的刊物、资料等刊登来信或者文章引起的名誉权纠纷，以及机关、社会团体、学术机构、企事业单位分发本单位、本系统或其他一定范围内的一般内部刊物和内部资料所载内容引起的名誉权纠纷，一般不能认定侵犯名誉权。

3、国家机关、社会团体、企事业单位等部门对其管理的人员做出结论或者处理决定，不能认定单位侵害了被管理者的名誉权。

4、公民依法向有关部门检举、控告他人的违法违纪行为，他人以检举、控告侵害其名誉权，除非有故意诽谤、侮辱等行为的，不能认定侵犯名誉权。

5、新闻单位根据国家机关依职权制作的公开的文书和实施的公开的职权行为所作的报道，其报道客观准确的，不应当认定为侵害他人名誉权。

6、医疗卫生单位向患者或其家属通报病情，不应当认定为侵害患者名誉权。

7、消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不应当认定为侵害他人名誉权，但借机诽谤、诋毁，损害其名誉的，应当认定为侵害名誉权。

8、新闻单位对生产者、经营者、销售的产品质量或服务质量进行批评、评论，内容基本属实，没有侮辱内容的，不应当认定为侵害其名誉权。

9、因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷，文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的，不应认定为侵害他人名誉权。