侵害名誉权起诉的要素有：

1、第三人必须知道损害事实。损害事实是指因违法侵权而损害他人财产利益或者人身利益的客观事实；

2、违法行为；

3、违法行为与损害事实之间存在因果关系。受害人名誉受到侵害的，与侵权人的侵权无关，或者侵权人虽然实施了侵权行为，但没有对任何人造成名誉侵权的，行为人不承担侵权责任；

4、行为人有过错，包括故意和过错。

侵害名誉权的行为方式有哪些

1．侮辱行为

侮辱，是指故意以暴力、语言、文字、漫画等方式贬低他人人格、毁损他人名誉的行为。

侮辱的表现形式有：（1）以口头语言或动作（非暴力）侮辱他人。（2）以暴力的方式侮辱他人。（3）以书面语言的形式侮辱他人。

2．诽谤行为

诽谤，是指行为人故意或过失地散布虚假事实，贬损他人名誉的行为。所谓“故意”，是指散布虚假事实的行为人明知所散布的事实是虚构的，不存在的，但因可以达到贬损他人名誉而仍然散布的行为；所谓“过失”，是指散布虚假事实的行为人不知所散布的事实是虚假的，但因可以达到攻击目的而贬损他人名誉或因好奇而散布、传播的行为。如果行为人散布的事实不是虚假的，散布这些事实涉及隐私，其目的是为了贬损其名誉的，亦可因泄漏个人隐私贬损他人名誉而承担侵权责任。

诽谤的表现形式有：（1）语言诽谤。如通过口头语言将捏造的事实加以散布，致他人的名誉受损。（2）文字、漫画诽谤。如通过撰写文章或绘制漫画，捏造事实并加以散布，致他人的名誉受损。

3．新闻报道严重失实

新闻报道失实，是指新闻报道与事实真相不符的情形。如果新闻报道严重失实，致他人名誉受损，则应视为侵害他人名誉权。但考虑到新闻的时效性，新闻报道存在一些差错也在所难免，故新闻报道中出现一般性的失实，可不作侵害名誉权处理。只有在新闻报道中严重失实并致他人名誉受损时，才视为侵害名誉权的行为。

4．评论严重不当

评论严重不当，是指对某人或某事的评论与实际情况明显不符的情形。评论严重不当，且致他人名誉受损时，应认定为侵害名誉权。但基于言论自由的理念，对评论予以苛责也不合适。因此，如果评论仅仅是用语不当或遣词造句不确切，且无故意或过失侮辱他人人格的内容和用语时，不能认定为侵害他人名誉权。

对于利用微博侵犯他人名誉的情况，显然是违反了我国法律规定的，对于相关情况的处理，一种是可以按照民事纠纷来进行判定的，所以需要支付造成损失的赔偿，但对于相关情况的处理上还需要结合实际来进行认定，避免出现法律适用错误的情况。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：

（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；

（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；

（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；

（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。