上海首起客运车辆超载入刑案一审宣判
时间:2023-04-25 09:02:53 422人看过 来源:法律编辑整理

上海市嘉定区人民法院公开开庭审理了被告人许某涉嫌危险驾驶罪一案,并当庭宣判。法院以被告人许某犯危险驾驶罪判处其拘役2个月,罚金人民币2000元。据悉,这是《中华人民共和国刑法修正案(九)》实施以来,上海法院宣判的首起客运车辆超载入刑案。

2016年2月23日,许某驾驶一核载49人的大型普通客车从江苏省睢宁县出发至上海市嘉定区。车辆行驶期间,许某在明知已满载乘客的情况下仍两次停车搭载乘客十余人。当日14时45分许,许某在行驶至G15沈海高速朱桥检查站汇源路下匝道时遇民警拦截检查,许某起先拒绝配合,后被迫接受检查。

嘉定区交警支队检查时发现,该大客车的固定座位已坐满乘客,另有十几人拿着小板凳坐于过道内。经查,该大客车额定载人数为49人,实际载人数达66人,超载34.7%。公安机关以许某涉嫌危险驾驶犯罪将其刑事拘留。许某到案后如实供述罪行,并交代其曾多次因超载受到交警部门行政处罚的情况。

庭审中,被告人许某承认其所驾驶的大客车不具有营运资质。为了多载乘客,他在车上准备了十几把小板凳,供没有座位的乘客使用。许某称其知道超载行为违法,但没想到已经触犯了刑律。其当庭表示认罪,愿意接受法律制裁。

法院审理认为,被告人许某曾两次因公路客运车辆载客超过核定人数被行政处罚,又违反交通运输管理法规,驾驶非法营运客车从事旅客运输且严重超过额定乘员载客,在高速公路上驾驶,遇公安人员检查时拒绝配合,其行为已构成危险驾驶罪。控辩双方关于许某能如实供述,可以从轻处罚的意见合法有据,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项、第六十七条第三款、第五十三条之规定,作出了上述判决。

■法官说法■

此案承办法官唐斌指出,近年来造成群死群伤的交通事故多与客车超载有关,车辆严重超过核载员额行驶一方面易导致行车不稳,引发事故,另一方面客车严重超载意味着有大量乘客没有独立座位,一旦事故发生,乘客将因缺乏保护而遭受更重的伤害。全国人大常委会在刑法修正案(九)中对刑法第一百三十三条之一进行了修改,将从事旅客运输业务严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的行为纳入刑法调整范围。

根据刑法修正案(九)规定,从事旅客运输的车辆一旦严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶,即便没有酿成交通事故,一经查处,也将追究驾驶人的刑事责任。机动车所有人、管理人对前述行为负有直接责任的,亦应受到刑事处罚。

法官在此提醒从事相关工作的驾驶人员及管理人员,一定要牢固树立安全意识和法律意识,严格依照交通运输管理法规行车,杜绝超速、超载等将乘客人身安全和社会公共安全弃之不顾的危险行为。同时乘客也要提高自我安全保护意识,选择正规营运车辆出行,切勿搭乘已满载乘客的车辆,以免使自己陷入高风险的乘车状态。

全文1.1千字,阅读预计需要4分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
扩展阅读
  • 拘役
    拘役是刑罚中的主刑之一,指短期剥夺罪犯人身自由,就近拘禁并强制劳动的刑罚。拘役的期限为1个月以上6个月以下,数罪并罚时最高不能超过1年。 拘役刑期短于有期徒刑,由公安机关就近执行。服刑期间,被处拘役者每月可回家1~2天,参加劳动者还可酌量发...
    更新时间:2024-01-11 16:15:17
查看拘役相关全部词条
本地专业对口律师
北京
#拘役 最新知识
针对上海首起客运车辆超载入刑案一审宣判您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对上海首起客运车辆超载入刑案一审宣判您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...