质押权和抵押权的区别:
1、权利性质不同:
抵押权利的性质为依附于土地所有权上的使用权,是一种不动产上的权利。而质权是将动产移交债权人占有,并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式,设定质权的权利,不能与质权的性质相冲突。
2、生效要件不同:
权利抵押因与土地关系密切,具有稳定的交换价值,对权利抵押,我国实行的是登记成立要件主义,未经登记不发生抵押权设立的效果。而权利质押通过交付质物,足以限制出质人对质物的利用、处分和收益的权利,以占有而非登记为权利质权的成立要件。
3、债权保全方式不同:
在抵押中,因为抵押权人不实际占有抵押物,若抵押物价值降低有害于债权人的利益时,债权人有保全抵押物交换价值的权利,权利抵押权人同样享有抵押权人的权利。而权利质押权人的权利较之与权利抵押权人,表现更为灵活和主动。
4、当事人权利义务有所不同:
权利质押权人占有质物时,在债务人未履行债务前有留置质物的权利;质权人在法律允许的范围内还有转质的权利。
一、质押权的概念及特征
(一)质押权的概念
质押是指债务人或第三人将其特定财产移交给债权人占有、作为债权的担保,在债务人不履行债务时,债权人有权依法以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价金优先受偿的物权。质权又分为权利质权和动产质权两种类型。
(二)质押权的特征
1.质权是为了担保债权的实现而产生的担保物权;
2.质权是在债务人或第三人提供的特定财产上设定的担保物权;
3.质权是动产与某些权利;
4.质权是以转移标的物的占有或者登记为生效要件;
5.质权是就质物的价值优先有偿的权利;
6.质权是兼具留置效力和优先效力的物权
全文663个字,阅读预计需要3分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案