传唤去做了笔录后当天直接放出来后没有犯罪案底。

笔录，是法律行业中的专业术语，就是将证人、犯罪嫌疑人、或目击证人的详细身份和话语记录的文字。

庭审笔录是由法定公职人员（书记员）作出的，将对当事人的权利产生直接的实际影响。另外，由于庭审笔录的内容涵容审判人员的庭审活动，是法院内部检查、监督案件的重要内容之一。所以，庭审笔录具有“公共权利”的属性，庭审记录是一种法定的诉讼文书。庭审笔录具有独立的法律价值，可以裁定、判决所依据的事实必须经过当庭举证、质证；当事人庭审中的自认、辩解都将直接影响其实体权利，而这些重要活动必须被庭审笔录记载方有价值。

现行诉讼法只规定了法庭审理的全部活动由书记员记入笔录。庭审笔录所采用的资源较为合理，符合公正与效率的双重要求。诉讼的价值不等同于裁判结果，也体现在庭审笔录所描述的过程之中。庭审笔录为裁判打下了坚实的基础，却不依附于裁判。判决可能被改判或撤销，庭审笔录却不能主观的重复作出或随意更改。

刑事传唤有没有强制力

《刑事诉讼法》关于传唤的规定是在措施类，而不在强制措施类。所以刑事传唤不是强制措施，不具有限制人身自由的效力，刑事传唤不具有强制力。

《公安机关办理刑事案件程序规定》第174条，传唤犯罪嫌疑人时，应当出示《传唤通知书》和侦查人员的工作证件。犯罪嫌疑人到案后，应当在《传唤通知书》上填写到案时间。

《公安机关办理行政案件程序规定》第46条第3款，对于违反治安管理的违法嫌疑人，无正当理由不接受传唤或者传唤的，公安机关可以强制传唤。

有没有强制力正是刑事传唤与行政传唤的一个本质区别。行政案件中没有太多的其他强制措施，但办理刑事案件程序中有拘传、拘留等较多可供选用的强制措施，没有必要再赋予刑事传唤强制力。

犯罪嫌疑人拒绝在传唤通知书上签字时，公安机关是不可以采用注明的方式解决的。《公安机关办理刑事案件规定》第174条，犯罪嫌疑人拒绝在《传唤通知书》上填写讯问结束时间时，公安机关才可以采用注明的方式，并没有规定当犯罪嫌疑人拒绝在《传唤通知书》上签名时可以采用注明的方式。拒绝签字表明拒绝到案，刑事传唤失败，公安机关必须采取其他措施。

《公安机关办理刑事案件流程规定》第193条：对于不需要拘留逮捕的嫌疑人，可以传唤到指定地点进行讯问。传唤持续时间不得超过十二小时，案情特别复杂的，不得超过24小时。

《公安机关办理刑事案件流程规定》第74条：公安机关根据案件情况，对需要拘传的犯罪嫌疑人，或者经过传唤没有正当理由，不到案的犯罪嫌疑人，可以拘传到指定地点进行讯问。

《刑事诉讼法》第一百一十九条讯问的时间与地点

对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

所以传唤不是刑事强制措施，拘传属于强制措施。拘传严于传唤。但二者在时间规定上相同，均不得超过十二小时，案情重大复杂的，不得超过24小时。

形式传唤依据的法条在我们国家的规定当中我们可以看出，是根据不需要进行逮捕的犯罪嫌疑人或者是可以到嫌疑人指定地点或者他的住处进行询问，但是最重要的一点是相应的询问人员需要出示检察院或者公安机关的相关证件，并且传唤不能够超过12小时，情节复杂不能超过24小时。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十七条审判长应当对庭审笔录进行审阅和确认，证人、当事人也应当对庭审笔录进行阅读和确认，这是为了保证庭审笔录的客观、全面和准确性。

《关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》第一条建立犯罪人员犯罪记录制度的重要意义和基本要求包括建立犯罪人员犯罪记录制度，对犯罪人员信息进行合理登记和有效管理，既有助于国家有关部门充分掌握与运用犯罪人员信息，适时制定和调整刑事政策及其他公共政策，改进和完善相关法律法规，有效防控犯罪，维护社会秩序，也有助于保障有犯罪记录的人的合法权利，帮助其顺利回归社会。

犯罪记录是国家专门机关对犯罪人员情况的客观记载，也就是过去犯法或犯罪行为的记录。