一名乘客在乘坐优步汽车时发生交通事故,要求优步承担精神损害抚慰金。然而,根据交通事故司法实践,精神损害抚慰金通常仅在受害人伤残或死亡时才会予以支持。因此,乘客要求的“10万元精神损失费”已超出司法实践中支持的赔偿金额。优步将承担监管不力的责任,但乘客无法在法律上获得过多赔偿。

如果乘客能够证实其人身损害的程度以及与优步司机驾车之间的因果关系，优步将承担监管不力的责任。在这种情况下，乘客可以在合理的范围内要求精神损害抚慰金。但在交通事故司法实践中，精神损害抚慰金通常是在造成受害人伤残或死亡时才会予以支持。在此事中，乘客要求的“10万元精神损失费”，已超出司法实践中支持的赔偿金额。

优 步 出 行 遇 车 祸 ， 乘 客 可 否 索 要 精 神 损 失 费 ？

根据我国《民法典》第一千二百零六条规定，造成他人人身损害的，被侵权人可以向侵权人请求赔偿损失，包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、伤残赔偿金、误工减少的收入、残疾赔偿金、死亡赔偿金、生前扶养无劳动能力人的生活费、处理丧事费用等。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费。

根据优步出行遇车祸的相关报道，乘客在车祸中受伤，可以依法向优步出行主张精神损失费。然而，精神损失费的请求需要满足一定的法定条件。首先，乘客必须证明优步出行在事故发生过程中存在过错，且该过错与乘客的损害结果之间存在直接因果关系。其次，乘客的损害结果需要达到法定程度，即严重程度达到一定程度，才能认定精神损失费。

在判断优步出行是否存在过错以及损害结果的严重程度时，需要参考相关证据和法律标准。如果优步出行能够提供证据证明其不存在过错，或者乘客的损害结果尚未达到法定程度，那么乘客可能无法依法索要精神损失费。

因此，乘客在向优步出行主张精神损失费时，需要提供充分的证据来证明自己的损害结果以及优步出行的过错。同时，乘客还需了解相关法律规定，以便在法律程序中更好地维护自己的权益。

乘客在向优步出行主张精神损失费时，需要提供充分的证据来证明自己的损害结果以及优步出行的过错。同时，乘客还需了解相关法律规定，以便在法律程序中更好地维护自己的权益。

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。