在某些特殊情况下，即使合约本身并未明确规定履行期限，其法律效力仍然不受影响。

当合同签署方未能对履行期限问题进行明确约定时，他们可以通过协商来展开补充谈判。

然而，如果双方在进一步的商议中未能达成一致意见，那么通常会参照合同中的相关条款或商业惯例对履行期限进行确定。

倘若依然无法解决该问题，则在对于履行期限约定模糊不清的情况下，债务责任人有权在任何合适的时机进行履行，而债权方亦可随时向债务方要求履行相应义务。

在此过程中，两者都应该给予对方足够的准备时间以便顺利完成履行工作。

《民法典》第五百一十条

合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

《民法典》第五百一十一条

当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：

（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。

（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。

（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。

（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。

（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。

（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。