**该公司（化名）是一家专门生产制鞋机的公司。其产品不仅质量上乘，而且还获得了某型机器的国家发明专利。在正常的生产过程中，企业始终以质量为生命，密切关注生产管理的各个环节，确保每一件产品都能达到最佳的效率。机器的最后一道工序是喷洒整个机器。由于该企业没有相关的生产线，因此将这一过程外包给了Li进行加工。双方之间没有书面处理协议。没想到，这个环节出现了问题

当李在**公司委托加工的机器上喷塑时，他忽略了产品加工质量和生产操作流程，因此**公司的产品在短时间内因喷塑加工质量问题被多家采购厂商要求退货，严重影响了**公司的商业信誉和经济效益。李某与**公司的诚信沟通不仅不想改善，而且以积极的态度弥补了损失。相反，他试图以未来的进步为借口，一次又一次地支吾其词。最后，他扔掉了没有喷洒的产品，跑掉了**公司通过多种方式搜索后无法联系到它，而且**公司陷入了一段时间的麻烦

，而**公司到处寻找李，并要求他承担责任，该公司莫名其妙地收到了法院的传票和李的请愿书。李完全授权代理人起诉并要求**公司返还4万多元欠款。这让**公司感到惊讶，同时也有点惊讶。李终于出现了。由他造成的产品质量赔偿、提供税票手续等问题最终得以解决

在法庭上，**公司没有否认4万多元的处理资金，但要求李同时开具完税发票；归还公司八台委托加工机械；赔偿因喷塑质量问题在全国范围内退回的30多台机器的损失。只有在这种情况下，才能满足权利与义务一致的原则**只有在李违反合同并给公司造成重大损失时，公司才扣除部分加工资金。这完全是为了避免给公司造成更大的损失。原告的代理人声称，借据表明合同关系已转变为债权债务关系，**公司应履行其还款义务。对此，**公司表示，该公司在借据上明确标注“请完善相关结算程序”，表明该权利是一项有义务的权利。李未履行其应尽义务，且公司拒绝偿还是合理的

李所依据的借据总额超过6万元，这是**公司委托机器喷塑的加工费。中途**公司支付12000元，公司负责人在借据上表示，请完善相关结算程序。事实表明**公司本着诚实守信的原则积极履行委托合同，而李先生则声称，在他4万多元的手续费背后，有许多违反合同、诚信经营的事实。首先，在业务往来中，李某用其他单位的税务发票冲抵了部分发票，甚至开具了大量的白皮书收据。他无法开具所有纳税凭证，导致**公司无法进入账户并提交纳税申报单。税务机关已向他发出整改通知，并要求李补发税款发票，但直到法庭开庭之日，李仍无法提供发票。其次，李某雇佣的司机王某于2006年11月15日从**公司运来八台机器进行喷塑加工，直到李某起诉**公司后才归还。最后，由于质量意识淡漠和生产技术不合格，李加工的机器出现了严重的质量问题。它们被许多客户退回，全国共有30多台机器被退回。除了给**公司造成重大财产损失外，还对**公司的产品声誉造成了不良影响。在这种情况下，**公司拒绝支付剩余的加工资金，并与李协商解决上述问题。李采取了回避的方法，因为他害怕承担责任。他不仅没有解决问题，而且根本没有任何消息。**公司无法在很多方面与他取得联系。没想到，现在它主动上门诉讼追讨欠款

[分析]

审判结束后，该**公司表示将在另一起案件中起诉李，以维护其合法权益。该律师认为，企业之间进行商业交易时，应明确责任，以书面形式订立合同，以防止发生纠纷时因缺乏口头证据而败诉的风险。此外，在发生争议时，我们应注意证据的保留和收集，并及时有效地主张我们的权益