具有下列情形的，可由法院综合借贷情况认定为民间借贷的虚假诉讼：出借人明显不具备出借能力的；起诉事实和理由明显不符合常理的；不能提交债权凭证或者可能伪造债权凭证的；以及其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。

民间借贷虚假诉讼主要有什么特征

民间借贷虚假诉讼主要特征如下：

1．当事人之间关系特殊；

2．当事人诉称的案件事实虚假；

3．当事人诉讼行为高度默契，缺乏实质对抗；

4．当事人对借贷发生的原因、时间、地点、贷款来源、交付方式、款项去向等事实叙述模糊；

5．恶意利用自认规则，普遍以调解或缺席判决方式结案。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条

人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：

（一）出借人明显不具备出借能力；

（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；

（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；

（四）当事人双方在一定期限内多次参加民间借贷诉讼；

（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；

（九）当事人不正当放弃权利；

（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。