三包期修手机商家拒免费经调解经销商承担责任
时间:2023-06-07 18:11:28 282人看过 来源:法律编辑整理

消费者李先生的手机在三包期内屏幕摔碎了,没想到的是,维修中心换个屏幕的费用居然超过了手机价格的一半,李先生只好去其他维修店维修。不料,在三包有效期内,手机的充电接口又坏掉了,经销商以李先生私自拆动过手机为由,拒绝承担三包责任。10月20日,经过荣成市消协从中调解,经销商最终承担了维修责任。

李先生的手机是8月15日在市区某手机专卖店花3280元购买的,使用没几天,手机屏幕被摔碎了,于是他找到经销商进行维修。经销商告知李先生,由于是李先生的原因造成手机损坏,他需要自己承担维修费用,李先生表示认可。随后经销商电话就维修费用联系生产厂家特约维修中心,维修中心报价1700元,李先生感觉价格太高,不愿意在此修理。后经朋友介绍,他在另外的维修店花200元更换了新的屏幕。

10月20日,李先生在给手机充电时发现手机的充电接口出现问题,他找到经销商包修时,经销商以李先生手机此前出现人为故障,被非生产厂家指定维修人员拆动过为由,不予三包。李先生感到非常气愤,他认为此前是因为维修中心的漫天要价,才导致他另找他人修理,现在经销商竟然以此作为借口,拒绝免费修理充电接口,李先生据理力争,经销商固执坚持自己的意见,李先生遂当场拨打消协投诉电话。

消协工作人员接到投诉后,经过调查取证,证实消费者投诉反映情况属实。消协工作人员认为,李先生的手机的确因为更换屏幕,由非承担三包的修理者拆动维修过,但是手机出现的充电接口故障,并不是非承担三包的修理者拆动造成的,因此经销商必须要承担免费修理责任。经销商在了解移动电话机的三包规定后,同意为李先生免费维修手机。

全文667个字,阅读预计需要3分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
扩展阅读
  • 消费者
    消费者应当是公民为生活目的而进行的消费,如果消费的目的是用于生产,则不属于消费者范畴。 国家对消费者给予了特别的保护,体现在法律规范上,即国家通过立法形式,站在消费者的立场上,对经营者的活动进行一定的限制与约束,偏重其义务规范,对消费者偏重...
    更新时间:2024-07-18 15:45:03
查看消费者相关全部词条
本地专业对口律师
北京
#消费者 最新知识
针对三包期修手机商家拒免费经调解经销商承担责任您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对三包期修手机商家拒免费经调解经销商承担责任您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...