一、代位权诉讼

1、代位权诉讼作为一种有效的债的保全措施，即:因债务人怠于行使其债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。

2、代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的费用，由债务人负担。依照这一规定，债权人行使其代位权，应当通过法院予以主张，也即应当通过诉讼方式进行，这就是所谓的代位权诉讼。简而言之是指当债务人怠于行使债务追索权时，债权人直接起诉债务人的债务人，并要求其还债的一种诉讼活动。

《民法典》（2021.1.1生效）第五百三十五条

【债权人代位权】因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

二、案件执行期限代位权诉讼

1、因债权人的申请，法院对债务人已采取执行措施，并仍在执行过程中。债权人的债权已由法院判决确定，但债务人是否有履行能力、能够履行多少义务，均不确定。

2、代位权诉讼是为了经济、快捷，及时、有效地保护债权人的利益，而不是为了给债权加“双保险”。如果法院受理债权人的代位权诉讼，则意味着允许一个债权同时请求两个法院进行司法保护，是很荒唐的。

3、假如法院做出次债务人代位清偿对债权人的债权的判决，那么，就形成一个债权两份判决，在次债务人不履行判决时，债权人又可凭该判决申请对其强制执行，必然形成新的纠纷，导致法律关系混乱，有损于法律的严肃性。