作者：记者赵兴武通讯员杜慧

4月20日，江苏省南京市秦淮区法院宣判了一起特殊的遗产继承案，法院经审理确认由人工授精孕育的孩子也享有继承权。

张云（化名）和丈夫婚后6年不育，经查丈夫患有无精子症。夫妇俩决定通过人工授精的方法生子。2004年1月，张云成功怀孕。然而当年4月，丈夫被查出癌症晚期。病逝前两天，他留下遗嘱，声明孩子不是自己的，坚决不要，并且将自己名下的房产赠予父母，别人不得有异议。丈夫去世5个月后，张云生下了孩子。但公婆却持该遗嘱要求媳妇和与他们没有血缘关系的孩子搬走，无奈张云将公婆告上了法庭，要求分割丈夫留下的房产。

庭审中，双方围绕丈夫死了生育权由谁决定，试管婴儿有没有继承权，展开了激烈的辩论。张云的公婆坚持认为，儿子已经在遗嘱中说得很清楚，孩子不是他的亲生骨肉，不同意将孩子生下来，其更没有继承权。张云的代理人则认为，生育权是夫妻共同权，既然丈夫在人工授精申请书上签了字，就表明他认可了孩子的身份。这个孩子在法律上当然具有继承父亲遗产的权利，任何人都无法剥夺。至于遗嘱的内容，房子虽在男子名下，但却属于夫妻共同财产，张云本人有处分这一财产的权利，而且他们的遗腹子作为法定第一继承人，也有继承权，因此遗嘱应认定无效。

法院经审理后认为，根据“遗嘱在先”原则，遗产处理时应按遗嘱处理，但对于遗嘱效力认定，根据有关司法精神，张云丈夫生前签下了“人工授精申请”，即承认了与孩子的父子关系，但在遗嘱中却以人工授精为由否认了孩子的亲子身份。同时，他将房子赠予父母，属于擅自处分夫妻共同财产，他只能处分属于自己的一半房产，该遗嘱应为无效，张云所生的孩子享有继承权。

最终，法院作出判决，房产的一半归张云，孩子继承另一半中的三分之一，张云的公婆继承另一半中的三分之二。