本文讨论了林木折断致人损害的责任承担问题,认为应当适用无过错推定原则。这是因为侵权的责任人与致害因素相分离,过错难以认定,而责任人负有监管职责,只有适用过错推定归责方式才是公平合理的。因此,除非责任人举证证明自己无过错,否则应当承担民事赔偿责任。

1.林木折断致人损害的责任承担应适用无过错推定原则。即推定林木的所有人或者管理人有过错，除非其举证证明自己无过错，否则其应当承担民事赔偿责任。之所以将其规定为过错推定原则，

2．一方面是由于侵权的责任人与致害因素相分离，使得过错难以认定，责任人很容易以不存在过错为由推脱自己的责任，另一方面也由于责任人负有监管职责，只有适用过错推定归责方式才是公平合理的。

树木折断砸人，过错推定如何解决侵权纠纷？

树木折断砸人,过错推定如何解决侵权纠纷?

树木作为自然界的一部分,具有自然存在的属性。然而,在人类日常生活中,树木常常成为人们的伙伴和朋友,为人们提供各种帮助。然而,当树木折断或遭受其他自然灾害时,如果其造成的伤害导致人员受伤,那么侵权纠纷也随之而来。

在这种情况下,过错推定原则可以作为解决侵权纠纷的一种有效方法。过错推定原则是指,如果一个被告人的行为与原告人的损失之间存在因果关系,那么该被告人就应当承担赔偿责任,即使该被告人的行为并不是直接导致原告人损失的原因。

树木折断砸人是一种常见的侵权行为,如果树木的折断是由于自然灾害等无法预见的原因造成的,那么即使树木的所有人已经采取了预防措施,也不能免除其责任。然而,如果树木的折断是由于树木所有人或管理人的过错造成的,那么过错推定原则可以使其承担赔偿责任。

树木折断砸人的侵权纠纷需要根据具体情况进行分析和处理。如果树木所有人或管理人能够证明其已经采取了充分的预防措施,并且树木折断是由于自然灾害等无法预见的原因造成的,那么可以免除其责任。但是,如果树木所有人或管理人未能采取足够的预防措施,或者树木折断是由于其过错造成的,那么他们就需要承担赔偿责任。

树木折断砸人的侵权纠纷需要根据具体情况进行分析和处理。如果树木所有人或管理人能够证明其已经采取了充分的预防措施,并且树木折断是由于自然灾害等无法预见的原因造成的,那么可以免除其责任。但是,如果树木所有人或管理人未能采取足够的预防措施,或者树木折断是由于其过错造成的,那么他们就需要承担赔偿责任。

过错推定原则可以作为解决侵权纠纷的一种有效方法。如果树木折断导致人员受伤,即使树木的所有人或管理人已经采取了充分的预防措施,也不能免除其责任。只有通过适用过错推定原则,才能更好地保护受害者的权益。

《中华人民共和国民法典》第一千二百五十七条因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。